中新社70年丨58年前 ，中新社专访了李四光……******
新闻是历史的初稿 。
在八月中旬 的一天 ，在中新社香港分社的一个房间里 ，从沉寂了几十年的新闻稿件里 ，我分明闻到了历史 的味道。
那 是一捆捆用牛皮纸 、塑料绳打包好的《中国新闻》电讯稿刊 ，牛皮纸上有毛笔或钢笔书写的“中国新闻 ，19XX年X月——X月”字样，它们刚被同事们从仓库里搬出来，解开绳子 ，从泛黄的书页中散溢出 的陈年 的味道，即使是戴着口罩也闻得到。
尘封的稿件
“ 是为了庆祝中新社成立70周年要整理资料吗？”我首先想到的答案被中新社香港分社技术部主任唐建生老师否定了 。
他告诉我 ，中国科学技术协会办公厅日前致函中新社总社称，《李四光年谱》中提到，时任中国科协主席的著名科学家李四光在1964年为中国新闻社撰写了一篇关于中国科学事业 的专论。
但中国科协没有保存资料，希望中新社协助，而中新社总社现有的资料中 ，也没有发现这篇文章。
于 是 ，寻找尘封58年新闻稿件 的任务，落在了中新社香港分社身上。
中新社香港分社是中新社在境外建立 的规模最大 的分社 ，也是中新社在境外建立的第一个分社，始建于1954年6月 ，后成立“《中国新闻》代销处”，出版发行港版 的《中国新闻》，刊印中新社电讯通稿，代销中新社电讯通稿、图片 、专稿。
在中新社香港分社供职38年的市场部副经理吴育生老师 是地地道道的港人 ，1984年入职时在发行部 ，参与印刷、装订、发行工作，对《中国新闻》电讯稿刊 的过往再熟悉不过 ，寻找专访李四光稿件的任务自然而然就由他担纲了。
▲唐建生(左) 、吴育生(右)在成堆 的稿刊中寻找58年前 的稿件但关于这篇稿件 的信息是模糊而有限的 ，只知道年份，只知道关键词 是“李四光” 。好在《中国新闻》电讯稿刊封存时候标注有年份，吴育生老师找出1964年 的所有稿刊，循目录和标题逐页寻找。
因为保存得当，即使时光久远 ，这些“故纸堆”没有遭受蠹虫 的啃噬 ，没有遭受潮湿 的侵蚀 ，饶是上世纪五六十年代 的稿刊用纸薄如蝉翼也完整无缺，铅字排版的印刷也清晰如昨 。
回溯历史
翻开一本本电讯稿刊 ，仿佛进入时空隧道，那些已成为历史 的新闻跃然纸上 ，令人感慨 。
逐页翻至1964年9月16日时 ，目录中出现的标题《李四光谈青年科学技术队伍的成长》 ，让吴育生老师眼前一亮。这篇消息 的导语是这样的：
中国新闻社北京15日消息 中国科学技术协会主席 、著名科学家李四光最近对本社记者说 ，新中国成立十五年来，科学技术队伍迅速壮大 ，仅中国科学院系统 的科学研究人员，就比解放前增加一百倍以上，其中绝大部分是解放后培养出来的年轻人。
文中还提到 ，李四光说 ，旧中国给许多人留下这样一个印象：似乎中国人不出国留学 ，就不能成为像样的科学家 。
当然 ，我们必须认真地学习外国 的一切先进经验 ，但更重要的是自力更生地培养科学技术人才。
消息 的结尾写道 ：李四光最后说 ，青年科学技术队伍的迅速成长， 是国家自力更生发展科学事业 的一个重要成就。他作为一个老科学工作者 ，看到科学事业有了优秀的接班人 ，感到无限欣慰。他深信中国的科学事业在党的正确方针指导下，在新老科学家的共同努力下，将会更迅速 的发展。
1500字的长消息 ，对于以“中新风格”享誉新闻界的中新社报道来说，实属罕见。后经上报总社并和中国科协确认，这条中新社消息就 是《李四光年谱》中提到的文章。
稿件找到了，而我对于这些“故纸堆”的兴趣却更浓了，我开始从中寻觅、了解中新社的历史。
▲最早一期 的《中国新闻》电讯稿刊发行于1954年2月13日。遗憾 的是现存稿刊是在1954年2月14日发行 的第二期 。稿刊为竖排 ，标注着“中国新闻社编印”，登记证为 ：广州市人民政府新闻出版处登记证新字第十五号 ，定价每份人民币一千元(折合现行人民币一角) 、港币两角 。注册地址则有两处 ：广州市惠福西路毕公巷十二号，广州市邮箱三零七号 ；北京市王大人胡同六十七号 ，北京市邮箱五十四号。
▲在收录着《李四光谈青年科学技术队伍 的成长》一文 的1964年9月16日那期 ， 是第3823期 ，稿刊信息唯一 的变化在于定价，调整为每份人民币2角5分、港币6角。
▲1991年9月2日的第91208号稿刊为竖排 ，发行方为“中新社香港分社”，注册地址为 ：香港轩尼诗道三四二号九楼，定价已不再显示。
▲1997年7月1日发行的第97129号《中国新闻》稿刊，为激光照排，依然 是繁体字，但变为横排 。据吴育生老师介绍，他1984年入职时，还 是总社把手抄的电讯稿传真过来，香港分社据此打字排版再印刷出来 ，因为主要是发给海外报章和海外华侨去看 的，所以一直用繁体字。
他也会按照之前老同事按月整理装订的方法去做好资料留存 。
中新社前辈们用他们 的辛勤笔耕为新中国留下历史的初稿 ，而在目前翻阅的有限稿刊中发现，1964年10月前 的所有稿件 ，都没有留下记者 的名字 。但正 是这些前辈 ，为成立初期的中新社描绘出“中新风格”的底色 。
于2000年11月入职中新社的我，看到 的《中国新闻》稿刊 ，已经 是总社发行的简体字十六开活页本 ，登记证号为中国第一刊号 ：CN11—0001 。
后来 ，活页稿刊被图文并茂 的彩印《中国新闻》报所取代，在每年的全国两会上 ，清新活泼 的《中国新闻》报无论 是在代表委员驻地 ，还 是在人民大会堂、梅地亚新闻中心 ，都是一纸风行、广受欢迎。
弹指一挥间，2022年10月，中新社将迎来七十华诞，筚路蓝缕砥砺前行的中新社 ，把所有的荣光都沉淀在“中新社电” 的字里行间 ，为历史留存真实、生动 、多元的初稿 ，而作为一名中新社记者 ，与有荣焉 ，不敢懈怠。
作者：索有为
春节旅游遇风险，消费者该如何规避？****** 作为新冠降级后的首个小长假，“阳康”后 ，有人赶着春运回家过年 ，也有人选择抓住春节小长假去旅游 ，寻找久违 的“诗和远方”。对于旅游出行高峰期可能出现的种种问题 ，人们该如何应对并维护自身合法权益 ？近日，北京市朝阳区人民法院南磨房法庭张倩通过新京报对广大旅客进行风险提示。 旅行社擅自变更行程 ，旅客该怎么维权？ 在案例A中，春节期间 ，小王精心挑选了一条“苏杭”爆款旅游线路 ，打算带父母前往游玩，并通过某旅行社订购了上述旅游产品，双方对行程路线、具体景点等进行了明确约定 。游玩过程中，因合同约定 的苏州著名的A园林景点过于火爆 ，导致旅行社未能成功预订该景点门票，后旅行社擅自将行程路线中的A园林变更为B园林，小王一家 的体验大打折扣 。事后 ，小王将旅行社诉至法院，要求旅行社承担赔偿责任 。 《中华人民共和国旅游法》第六十九条第一款规定，旅行社应当按照包价旅游合同 的约定履行义务 ，不得擅自变更旅游行程安排 。 张倩解释 ，春节是旅游旺季 ，因游客激增导致热门景点无票 、网红酒店涨价 的情形 ，屡见不鲜。在此情况下 ，旅行社应当与旅游者充分协商 ，双方在协商一致的基础上可依据《民法典》第五百四十三条变更旅行路线或住宿安排 。如未经协商 ，旅行社擅自变更行程安排、降低酒店标准的 ，旅游者可依据《民法典》第五百七十七条要求旅行社承担相应 的违约责任。 报名“低价游”却秒变“高价购” ，旅行社要担责吗？ 在案例B中 ，春节期间，某旅行社对外推出“云南7日游，只要399” 的活动，已经退休的老张对此心动不已 ，于是报名参团 。哪知在旅行过程中 ，不仅大部分景点都 是“一晃而过”，还增加了好多购物环节，迫于导游 的压力，老张无奈购买了一条蚕丝被、两块玉石共花费12000元 。事后 ，老张将旅行社诉至法院，要求旅行社赔偿损失 。 《中华人民共和国旅游法》第三十五条规定，旅行社不得以不合理的低价组织旅游活动，诱骗旅游者，并通过安排购物或者另行付费旅游项目获取回扣等不正当利益 。旅行社组织、接待旅游者，不得指定具体购物场所，不得安排另行付费旅游项目 。但 是，经双方协商一致或者旅游者要求，且不影响其他旅游者行程安排的除外。发生违反前两款规定情形 的，旅游者有权在旅游行程结束后三十日内，要求旅行社为其办理退货并先行垫付退货货款 ，或者退还另行付费旅游项目 的费用。 张倩解释，近年来，旅行社为招揽游客、谋取利益，往往以不合理低价组团 ，旅游者本以为自己占了便宜，却不曾想“旅游”变“旅购” ，心情和体验都大打折扣 。低价旅游团的“盛行” ，导致旅行社欺客宰客、强迫购物 的现象层出不穷 。 旅游者要擦亮自己的眼睛，选择具备相应资质且价格合理 的旅行社，避免陷入低价 、免费旅游 的陷阱。如若发生被强迫购物的情形，旅游者可保留好消费凭证，符合《中华人民共和国旅游法》第三十五条规定 的情形时 ，可在行程结束后三十日内 ，要求旅行社为其办理退货并先行垫付退货货款；此外 ，如旅行社或导游存在欺诈或胁迫的情形，旅游者亦可依据《民法典》第一百四十八条或第一百五十条主张权利 ，并要求旅行社承担赔偿责任 。 拼团“自驾游”，“免责协议”难免责 在案例C中 ，小李和小赵都 是某俱乐部 的“自驾游”爱好者 。春节期间，俱乐部组织者在微信群内发布一条“自驾游”报名信息，拟按照自己制定的旅游路线组织几名会员“AA制”自驾出游，小李 、小赵看到消息后立即报名。出发前 ，大家签订了一份内容为组织者仅安排出行过程中的吃 、住 、行，其他问题都由参与者自行承担责任 的“免责协议”。行程过程中 ，因山路曲折 ，又恰逢雪天路滑，小李驾驶的自家车辆不幸侧翻，小李及坐在副驾驶的小赵均受重伤。事后，交通事故认定书认定小李负本次事故的全责，小赵便将小李及俱乐部组织者诉至法院，要求承担赔偿责任 。 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定 ，宾馆、商场 、银行、车站 、机场 、体育场馆 、娱乐场所等经营场所 、公共场所 的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务 ，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 张倩解释 ，随着“自驾游” 的日益盛行 ，小规模组团出游的需求越来越大 ，一些车友俱乐部应运而生。一般情况下，俱乐部组织者负责制定“自驾游”路线、安排住宿饮食 ，参与者自行准备车辆或与他人拼车出行。此外，大家往往还签订“免责协议”表明自愿参与，责任自负 的意愿 ，以此免除“后顾之忧”。但在损害发生时 ，这样 的“免责条款”并不能完全真正免责 ，小李作为直接侵权人应当承担赔偿责任，而俱乐部组织者因未在活动中尽到安全保障义务，比如审慎制定行程路线 、提前预测天气状况 、合理规划出行时间等 ，亦应向小赵承担侵权责任。 “自甘风险”参加活动 ，受伤需自己担责 在案例D中，小吴报名参加了某旅行社组织的“草原3日游”旅行团 。按照旅游行程 ，小吴观看了精彩的赛马比赛及摔跤比赛 ，观看过后，作为体育爱好者的小吴跃跃欲试，强烈要求与专业摔跤手“比试”一下 ，现场导游再三向其释明摔跤 的风险 ，小吴却置之不理。一番小试过后，小吴被摔伤，经诊断为踝关节骨折。事后 ，小吴以在旅游过程中受伤为由，将旅行社及摔跤手诉至法院 ，要求对其承担赔偿责任 。 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条规定 ，自愿参加具有一定风险的文体活动 ，因其他参加者的行为受到损害 的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任 ；但 是 ，其他参加者对损害 的发生有故意或者重大过失 的除外。 张倩解释 ，随着旅游业的不断发展，具有民俗或地域特色 的旅游项目日益受到大家青睐 ，对于旅游过程中的特色活动 ，比如“草原游”中的摔跤运动 、东北“冰雪季”中 的滑雪运动，部分旅游者也蠢蠢欲动 。 本案中，小吴作为具有完全民事行为能力的成年人，在明知摔跤运动具有一定 的专业性及危险性 的情况下，对于自身能力做出错误判断 ，并自愿参加了摔跤活动 ，应当认定其具有自甘风险 的意思表示 ，对于自身受伤应自行承担责任 。摔跤项目不在旅行社原定的行程中，同时导游对小吴参与摔跤活动也进行了劝阻，故旅行社尽到了安全保障义务 ，对小吴的受伤亦不承担赔偿责任 。 新京报记者 左琳 购彩大厅用户注册地图 |
