东西问·中外对话 | 桑德施奈德 ：动辄质疑中国“渗透”为何暴露了西方 的不自信 ？******
执政十六年后，德国总理默克尔终谢幕，朔尔茨正式接棒 。“后默克尔时代”的中德与中欧关系通向何方 ？中美关系历经波折 ，德国和欧洲又该如何自处 ？
中新社“东西问·中外对话”日前邀请德国慕尼黑东方基金会主席、慕尼黑孔子学院理事约翰娜·帕拉特与德国著名国际关系学者埃伯哈德·桑德施奈德和中新社德国分社首席记者 、中新网研究院副院长彭大伟围绕上述议题展开对话 。桑德施奈德表示，以一种指手画脚的方式指责中国 ，或者一味地说中国没有达到西方的期待 ，都不是建设性地处理对华关系的方式 。他不仅反对制裁，更针对“对华脱钩”指出，任何一国倘若陷入同中国的持续对抗之中 ，都不会符合其自身的利益，各方都将从中受害。
埃伯哈德·桑德施奈德(Prof. Dr. EberhardSandschneider)是德国著名国际关系学者、中国问题专家 。曾任德国外交协会研究所所长 、柏林自由大学政治系主任 、德国联邦安全政策研究院咨询委员 。现为柏林自由大学荣休教授 、“柏林全球顾问”咨询公司合伙人 。约翰娜·帕拉特(Johanna Poellath)女士 是慕尼黑东方基金会主席、慕尼黑孔子学院理事 。
资料图 ：朔尔茨(左)和默克尔。以下 是对话全文摘编 ：
彭大伟 ：您如何看待亨廷顿 的文明冲突论 ？
桑德施奈德 ：哈佛教授格雷厄姆·艾利森在他近年出版的著作里讨论了著名的“修昔底德陷阱” 。这实际上在全球历史上并不 是什么新鲜事。中国 的崛起其实是一个完全正常的过程 ，试想当一个国家有着14亿人口和如此广阔的面积，且在40年时间里年平均经济增速达到两位数时 ，那么在40年后 ，没有人会对其将经济实力转化为政治影响力和军事能力感到惊讶。
任何一国倘若陷入同中国的持续对抗之中，都不会符合其自身的利益 ，我们都将从中受害。始于特朗普、被拜登所承袭的一个“魔咒” 是“脱钩”，这意味着世界上最大的两个经济体相互解除联系。这种做法将令德国企业陷入一个几乎无法解决的“二选一”困境——究竟应该专注于中美哪一个市场 ？因为制裁而不得不疏远哪个市场 ？因此，如何妥善处理对华关系， 是关系到德国企业生死存亡的问题。
最近一些日子里，当考虑到在阿富汗、伊拉克 、利比亚、叙利亚等地所发生的事情 ，我们同中国谈论“价值体系”又该从何谈起 ？在这些地方 ，我们试图通过武力将西方的价值体系贯彻到政治当中 ，最终却以惨败告终 。这些事件令人惋惜的结果 是，与中国对西方的批评相比 ，西方自己对自身价值体系造成 的破坏要大得多。这就是西方“价值观外交” 的陷阱 ，我们 的公信力严重受损。
彭大伟：您如何看待中美双方近期改善关系 的尝试 ？这对中德和中欧关系意味着什么？
桑德施奈德 ：对话本身就已经很重要 ，对于避免军事摩擦很重要 。中美之间的对峙状态并未消失，但双方已经开启了对话，这是较长时间以来的首个积极信号，因此非常重要。
2021年10月28日 ，第400家德企签约落户江苏太仓 。太仓市委宣传部供图帕拉特 ：一方面 ，中国已是一个德国和欧洲绕不开的全球经济大国 ；另一方面，西方在人权和价值观等问题上对中国有着强烈的指责 。德国如何能够在这种紧张 的环境下仍维持良好的对外政策？
桑德施奈德：我不会以一种指手画脚 的方式给中国提出建议，不会一味地说“中国没有做我们期待他做 的事情” ，而 是试着为中国的政策提出建议，让中国能够做得更符合自身利益 。
中国可以从美国那里得到 的启示 是，应该经受得住一部分批评 ，同时以建设性 的态度应对这些批评，至于另一部分批评 ，应当反击时当然就要反击。但总的来说 ，承受批评 是一个全球性大国必须要习惯的事情。
另一方面 ，西方又应该如何改善其对华政策呢？首先，我对中国有超过40年的观察 ，我们最大的问题出在预期管理。我 的一些美国同行40年来都没有改变过他们 的做法。而当发现中国没有“照办” ，他们的反应当然 是愤怒 ，甚至有一些沮丧。不管西方喜不喜欢 ，或者觉得 是否达到其预期值 ，中国去维护其自身利益都 是完全正当的一种权利 。这就意味着预期管理是西方处理与中国关系时 的一大挑战。
第二个问题则 是对华政策的内政化。当政治人物批评中国“侵犯人权”“盗窃技术”“市场准入”等时 ，很容易在其国内博得叫好声 ，但这却与其批评的内容没有联系。我们并没有付出和中国 的体量相称的努力去理解这个幅员辽阔的国家 ，这也就造成了我们围绕中国 的讨论所具有的特点 是一种显而易见的傲慢 。我们认为我们 的价值体系和政治体系对中国也 是适用 的 ，但中国并不接受这一套 。在中国国内政治 的语境下，西方多年以来的这种傲慢让人想起了历史上曾遭受的屈辱。
如果要寻找到一个概念，其能够简要地概括一种多维度、而不是非黑即白 的对华政策 的话，我想引用我十分尊敬 的德国前驻华大使施明贤(Michael Schäfer)的话 ，他对中国有着非凡的理解——“平等而充满尊重的对话”。除了对话，没有其它选项。制裁是备选项吗 ？我想不出西方出于各种理由对中国实施 的制裁中 ，有哪一次最终达到了其最初设想 的目 的。
德国和中国明年将迎来建交五十周年。1972年时 ，没有人想象得到，德中之间的经济和政治关系能够达到近几年 的水平 。希望最终来自于双方 的善意，来自于相互学习的意愿 ，这样方能成功化解棘手的挑战 。
帕拉特：为何西方很多人担心“随着中国在全球的经济扩张 ，政治影响力也随之增长” ，您认为这一影响力有多强 ？西方民主现在需要被“保卫”吗？
桑德施奈德：民主当然需要保卫 ，但是保卫民主时需要更加自信。要说明这一问题，围绕孔子学院的争论就 是很好 的例子 。据称中国正试图“向西方社会施加巨大影响” ，孔子学院就 是实现这一目的 的“潜水艇”之一。这么说真的对吗 ？好吧，或许可以说 ，“孔子学院被赋予 的使命是向世界展示一个正面的中国形象”。但这 是中国独有 的做法吗？并不是。德国的歌德学院在做什么？德国的各大政治基金会又在做什么？德国发展援助机构GIZ做的又是什么呢 ？
一个国家试着尽可能去展示其正面形象——这在全世界范围内是最正常不过的一种做法了 。美国这么做 ，欧洲也这么做 ，现在中国也在这么做 。我们不该为此批评中国。质疑者在此过程中暴露了对自身价值观吸引力 的不自信 。说到这里，我又想回到施明贤的那句话，必须要以充满尊重的方式进行对话 。
当地时间8日上午，德国联邦议院正式选举社民党总理候选人朔尔茨为新一届德国总理 。帕拉特 ：您如何看待德国未来几年 的外交政策 ？
桑德施奈德 ：从很多角度来看，德国外交政策无疑都处在一个重大 的变动期 。首先是跨大西洋关系 的变化，我们已经看到了美国外交政策最新 的走向，欧洲已经不再是美国最核心 的盟友 ，拜登在做决定前甚至都不问一问欧洲——无论是巴黎还 是柏林，这给德国和欧盟的外交政策带来了一种震撼效应 。其次，欧盟内部也存在着迷茫。我们有对外行动部门 ，但缺乏一个外交政策；我们有欧盟外交与安全政策高级代表，但没有人会真正宣称“欧盟有统一的外交政策”。因此德国外交政策面临巨大的挑战。
中国 是一种贤能政治。一名官员如果无法证明其具备相应的能力和经验 ， 是没有可能当上中国外交部门的负责人的 。在这一方面，中国是结果导向性 的。而在德国 ，如果一场政府组阁谈判赶上了错误 的时间节点或 是不理想的情形， 是可能推出一位毫无外交经验的外交部长 的。中国不会出现这样的事。这样 的事对德国外交政策不会带来益处 。
警方认定胡某宇系自缢死亡 录音内容清晰表达自杀意愿****** 中新网江西铅山2月2日电 (记者 吴鹏泉 刘力鑫)江西省 、市 、县联合工作专班2日在上饶市铅山县召开新闻发布会，通报胡某宇事件调查情况 。江西省公安厅党委委员 、副厅长 ，省公安厅指导组组长胡满松在会上通报，2022年10月14日，江西省上饶市铅山县致远中学高一学生胡某宇失踪。事件发生后，党委政府高度重视 ，组织有关部门和各方力量 ，持续开展调查搜寻工作 。2023年1月28日 ，胡某宇尸体被发现。在国内权威刑事技术专家现场指导下，省 、市 、县公安机关联合工作专班通过开展调查访问 、现场勘查 、尸体检验 、物证检验鉴定等工作 ，认定胡某宇系自缢死亡，尸体发现地系原始第一现场 。 一 、尸体发现情况 1月28日12时25分许，铅山县公安局接到某粮库职工电话报警称 ，在粮库院内树林中发现一具缢吊尸体 。接报后公安机关迅速派员赶到现场勘查 ，发现死者衣着与2022年10月14日致远中学学生胡某宇失踪时衣着一致。随即商请检察机关派员监督，邀请家属代表及其委托律师全程见证。1月29日，公安机关经对死者生物检材进行DNA检验，确定死者系胡某宇 。  发布会现场图片 刘力鑫 摄二、现场勘查情况 尸体发现地位于铅山县河口镇金鸡山区域的某粮库院内，粮库占地面积92亩 ，内有仓库、宿舍等建筑20栋 ，建筑物占地8000余平方米，四周用红石砌成围墙，高度约5米 。围墙外侧平整 ，内侧形成阶梯状 。 中心现场位于粮库院内北部洼地竹树杂林中，洼地高低落差约6.3米 ，竹树杂林呈不规则狭长条形，面积约9300平方米。  资料图为1月31日 ，航拍江西省上饶市铅山县金鸡山，图右上角操场区域为铅山县致远中学（高中部） ，图左下角仓库建筑群为尸体发现所在区域。（无人机照片） 中新社记者 刘力鑫 摄中心现场北面 是东西走向的围墙，紧靠围墙外有一渣土堆 ，渣土堆高度低于围墙约1.5米，渣土堆与围墙间有两棵树木，树木高于围墙。围墙内侧墙体上生长一棵向内斜生的树木，树干直径约11厘米 ，胡某宇尸体缢吊于该树树干凸起处 ，悬挂点距离地面4.5米 ，与围墙顶端垂直距离0.61米。 尸体上身穿黑白相间的连帽运动服，前后反穿，下身穿黑色运动长裤 ，双脚穿深色袜子。尸体颈部缢索由两根白色鞋带相接而成 。尸体足尖自然下垂 ，距地面1.47米 ，尸体下方地面发现两只白色回力牌高帮帆布鞋，鞋上均无鞋带且落有较多枯叶。左鞋内侧鞋尖部 、鞋底跟部粘有绿色苔藓 ，右鞋内侧鞋尖部有苔藓擦痕 ，鞋底部粘有大面积绿色苔藓 。经检验鉴定 ，与围墙内侧生长的苔藓一致。 在靠近尸体头部 的围墙内侧红石凸出部位 ，发现黑色录音笔一支 。 在中心现场没有打斗、拖拽痕迹。 三、尸体检验情况 胡某宇尸体高度腐败 ，大部分皮肤皮革样化 ，头皮未见出血 ；全身骨骼完整，颅骨 、脊椎及胸肋骨均未见骨折 ，部分牙齿因牙龈腐败脱落于现场 ，牙槽骨未见破损；胸腔 、腹腔未见出血 ，各脏器在位无缺失，但均腐败，睾丸未见损伤 ；经毒物检验 ，胃组织和肝组织中均未检出常见 的农药 、鼠药 、安眠镇静类成分。 缢索为活套，绕颈形成闭环，颈部残存皮肤皮革样化，可见条形索沟一条 ，索沟边缘软组织见出血，出血部位与死者缢吊体位相吻合 ，符合生前缢索压迫形成 。 胃内空虚 ，推断死亡时间距末次餐后4小时以上 ；根据尸体腐败程度，结合当地环境及气候条件，胡某宇尸体符合长期暴露在室外空间 的各种特征 。 四、对胡某宇心理刻画情况 经心理专家访谈、分析 ，结合胡某宇失踪前行为，认为胡某宇性格内向温和、孤独 ，在意他人看法 ，少与人做深入 的思想情感沟通，情感支持缺失，缺少情绪宣泄渠道，常有避世想法 ，具有随时随地在书本上记录自己情绪、想法 的习惯 。2022年9月到致远中学就读后，因学习成绩不佳造成心理落差 ，加之人际关系 、青春期冲动带来 的压力 ，造成了胡某宇失踪前心理状态失衡 ，表现为入睡困难、早醒、醒后难以再入睡等睡眠问题 ，存在注意力难以集中、记忆困难等认知功能障碍，存在内疚自责 、痛苦、无力无助无望感、无意义感等情绪问题 ，进食出现异常 ，有明确的厌世表现和轻生倾向。 五、录音笔检验鉴定情况 经公安部鉴定中心对录音笔内音频文件进行恢复，与胡某宇生前留存的语音进行声纹比对 ，结合调查情况 ，确定在现场提取封存的录音笔系胡某宇持有使用。通过对录音笔中 的音频文件进行综合分析，录音内容不存在人为合成、篡改情况。2022年10月14日17时40分 、23时08分胡某宇录制的两段音频清晰表达了自杀意愿 。
|
