戏剧创作不可放逐表达意识******
作者 :夕 君
戏剧是人类古老 的艺术形式 ,数千年来绵延至今 ,派生出不同的类型 、风格、流派等,可以说蔚为大观 。其中,针锋相对的观点、迥然有别的艺术实践对话 、共存 ,也是一道风景。总的来说 ,持不同理论主张 、开展不同艺术实践的戏剧人普遍注重戏剧 的表达意识,即认为 ,戏剧 的思想内容、舞美设计等是创作者主体精神、生命体验、生活经验等的表达与投射 ,凝结着创作者特定 的文化 、艺术诉求 。说得直白一点,一部戏总得说点什么 ,哪怕表现的 是荒诞甚至空虚,那也是有所表达的 。
然而令人感到遗憾的 是 ,实践并不总 是与理论期待相符合,有些作品的表达意识相当淡漠,故事情节千篇一律 ,人物塑造千人一面,台词中充斥着大话、空话、套话,甚至将报纸、文件上 的话成套 、成段堆砌到剧本之中 ,在拾人牙慧 、牙牙学语中,窥见思想的空洞、思考的阙如和态度 的敷衍。有时,这类作品 的主创还会以绚丽的声光电等手段掩盖表达意识 的不足。令人稍觉慰藉的是,这类放逐了表达意识 的 、机械生产式的作品 ,几乎不会受到观众和市场的认可,甚至很少有人看 ,其造成不良影响的范围是很有限的 ,只是浪费了人力物力资源 ,仍很不妥。
戏剧创作放逐表达意识 ,有不同的表现形式,与无人问津的作品相比 ,艺术内核不坚固但观众数量庞大的作品更值得注意。随着戏剧发展 的多元化,不少作品越来越强调观众的参与感、互动感 ,无论剧本创作还 是舞台设计,都为观众的介入留足了空间 。这类作品以创新的姿态挖掘戏剧的新的可能性,探索戏剧概念的边界,值得鼓励 ,然而一旦过于强调互动性 ,戏剧自身逻辑的完整性难免遭到破坏,创作主体 的表达意识必然要向观众的参与和选择让步,二者如何调和,非常考验创作者的智慧和经验 。
在某种浪潮汹涌之时,保持一定 的克制和定力十分可贵 。跨界融合没有问题 ,分寸、尺度至关重要 。当戏剧大幅度 、全方位地向观众“敞开”,其文学意味、表达意识被稀释乃至消解 ,戏剧和游戏、剧本杀 、视觉秀等其他艺术形式 、娱乐方式 的差异及边界就逐渐变得模糊不清。有些作品 ,说它 是戏剧 ,它似乎击穿了“第四堵墙”,侵入了观众 的心理屏障 ;说它 是游戏 ,它又很难像纯粹 的游戏那样让观众毫无顾忌地投入,毕竟与看过剧本的职业演员一起演戏 ,这种压力对观众来说太大了些,很难放得开;说它是舞台秀、灯光秀 ,其科技含量 、视听效果又很难达到观众期待的“大秀”的水平。
那么,问题就来了 。放逐表达意识而一味追求与观众“打成一片” ,戏剧究竟获得了解放还是陷入了尴尬?这个问题不容易回答,但可以做进一步、长时段观察。把自己“创新”成其他事物,这是否 是戏剧创新 的理想途径?这个问题也不容易回答,但值得认真考量。
在笔者看来,文艺工作者应该坚持以人民为中心 的创作导向 ,时时刻刻将观众放在心中 ,这完全正确且非常必要 。但 是,尊重观众、为观众服务 ,并不意味着放逐自身表达意识,把剧本“写作权”交给观众 ,仅将戏剧视为让观众游乐其中的一场真人秀 ,怎么乐呵、怎么新鲜就怎么来 。真正 的创新应该 是有内涵 的 ,而不是让艺术坚守让位于商业逻辑 、让精神共鸣让位于感官刺激。文艺作品、文化产品终归不同于一般 的商品 ,仅仅满足消费者物质层面的“使用需求” 是不够 的。纵然不能一律要求戏剧为观众启智润心 ,也至少应该提供些许精神对话 的场域 、心灵慰藉 的温度 、审美愉悦的空间 。做好本职工作,守护好文艺、文艺工作者的职责 ,这才是真正将观众放在了心上 。哪怕创作者的追求仅是娱乐观众,内涵较为丰富、表达意识较强 的作品,也往往能够达到更好 的娱乐效果 。
总之 ,对于戏剧创作来说,形式可以千变万化,理念可以不断更迭,但一定的表达意识总不该缺席。(夕君)
巴基斯坦学者 :中国人民至上 的抗疫措施值得称赞 西方虚假指责充满讽刺******
中国日报网1月4日电日前,巴基斯坦人类命运共同体研究中心执行主任哈立德·泰穆尔·阿克拉姆为《中国日报》撰文 ,文中写道,通过对中国努力和创新性医疗举措 的详细分析,可以看出在抗击新冠疫情 的斗争中 ,中国政府不遗余力地维护了人民生命安全和健康 。
新冠疫情扰乱了全球各地经济体的社会经济结构 ,凸显了医疗辅助人员和和资源 的重要性。即使在这种情况下 ,中国也是少数几个保持经济健康增长 的国家之一,并帮助其他国家保持发展,为他们提供新冠病毒疫苗和医疗援助 ,以遏制新冠病毒 的传播 。
阿克拉姆表示中国政府富有远见 的领导力保护了中国人民免受新冠病毒最严重 的影响 ,为此 ,中国实施了严格且必要 的限制措施 ,开展更有针对性 的卫生防疫。中国政府在综合评估病毒变异、疫情形势和中国防控基础等因素后 ,放宽了疫情防控措施 。
然而 ,自疫情开始以来,西方媒体一直声称中国 的防疫政策在遏制病毒方面 的成功是有限 的 。一些西方国家在中国放宽限制后对中国展开了敌意宣传,此举充满了讽刺性,因为此前他们曾表示中国没有理由继续严格 的限制 。
中国在近三年的抗击疫情行动中,优先保护老人和儿童 ,扩大疫苗接种范围,采取一切必要的病毒预防措施。更重要的 是,中国 的抗疫政策仍然是为了在促进社会经济发展 的同时 ,尽可能减少病例数,实施科学、有针对性 的疫情防控措施 。这样的政策拯救了宝贵 的生命,帮助生活在相对较短 的时间内恢复正常。
在抗击疫情 的过程中,中国帮助许多国家稳定其经济,保护人民免受病毒侵害 。由于中国强有力 的政策和落实,中国持续为世界提供货物和服务 ,包括许多国家急需的抗击疫情 的商品 。因此 ,西方国家发动反华宣传的努力注定要失败。
文中阿克拉姆进一步提到,在过去近三年里 ,中国 的抗疫政策和预防措施帮助降低了国内 的感染风险 ,这表明严格 的防控政策在控制病毒方面 是有效 的 。简而言之 ,中国一直在加强医疗资源 ,动员各级医疗机构妥善应对新冠疫情 ,确保感染病毒的人得到妥善治疗。
中国政府充分认识到这些挑战,并一直在为保护中国人民免受病毒侵害而不懈努力。因此,任何针对中国的指责 ,都让我们对西方国家对病毒采取 的所谓预防措施、维护经济稳定提出质疑。因此 ,西方国家不应该指责中国 ,而 是应该与中国合作,共同创造一个没有新冠疫情 的世界 。
对中国的虚假指控和敌对行为不会影响中国构建全球纽带 。相反 ,它们会暴露出不利于全球和平与安全的力量。
(文图 :赵筱尘 巫邓炎)