两岸夫妇 的癸卯新春 ：愿两岸像我们一样相亲相爱******
(新春见闻)两岸夫妇 的癸卯新春：愿两岸像我们一样相亲相爱
中新社北京1月26日电 题 ：两岸夫妇 的癸卯新春 ：愿两岸像我们一样相亲相爱
作者 朱贺
“新 的一年 ，希望两岸像我们的感情一样 ，越来越靠近，越来越亲密。”近日，在北京定居 的台湾青年林宇阳和来自西安的太太王曼接受中新社记者采访时说 。
疫情防控政策调整后 ，许多两岸夫妇像林宇阳和王曼一样 ，在这个春节假期返回台湾过年，感受一脉相承 的中华传统年俗 。他们带着小家庭 的爱跨海而去 ，讲述着两岸融合发展 、走亲走近 的生动故事 。
赠年礼：从头到脚的心意
春节前夕 ，林宇阳、王曼踏上了返台旅程。林宇阳在行李箱中装了“比台湾口味更烈” 的大陆白酒 ，王曼则带了柿饼 、龙须酥等陕西特产，打算与亲友分享。
“回家 的机票太火爆 ，实在 是一票难抢 。”两岸夫妇王强 、丁文蕴一样归乡心切 。与家人在大陆团聚后，太太丁文蕴在正月初四带着一双儿女回到台湾 。行李箱中，带去了王强为岳父岳母准备 的新年礼物——大陆产 的新款智能手机 。
王强回忆，刚结婚时，两人常从台湾带回许多电子产品；最近几年 ，大陆 的电子产品更新迭代迅速，在台湾也拥有较高知名度 ，特别受欢迎 。
今年，台青林锦葳带着儿子梦梦回台北过年；为照顾小女儿圆圆，来自山东 的太太张舒和爸妈留在北京团圆 。回乡的行李箱中 ，张舒为台北 的家人准备了各式礼物 ，海参等保养品是来自爸妈的心意，送给公婆的运动鞋 、新衣服则延续“新年添新衣”的习俗。“ 是从头到脚的心意 。”梦梦补充道 。
品年味：两岸新春都一样
往年新春，为与双方家人团聚，两岸夫妇们常在短暂的假期中跨海奔波。亲友们期盼团圆 的心情与热情难却 ，林宇阳和王曼 的行程总 是安排得满满当当 ，两人都觉得“虽然累点，但还 是很快乐”。
今年除夕 ，夫妇二人来到台北迪化街采买年货 。购物 的人群熙熙攘攘，火红 的春联 、各式各样的花灯装点着大街小巷 ，让两人感受到和大陆一样 的浓浓“年味儿” 。
回忆从前和来自山东 的丈夫王强回乡过年，朋友们结伴去邻居家拜年 的场景让丁文蕴记忆犹新 ，“场面十分热闹，充满新春气氛” 。台湾春节的仪式感也令王强印象深刻 ：一家人定要围在一起吃顿年夜饭 ，人多到“一张桌子都坐不下”。他感受到 ，“很多习俗与大陆别无二致，这就 是两岸一家亲的生动体现” 。
2020年回台湾过年 ，作为医务人员的王强和丁文蕴担忧疫情形势，正月初三便飞回北京待命 。最近几年与家人在北京迎新春 ，则在“云端”同海峡对岸 的亲友分享喜悦。“按家庭传统，长辈会在除夕夜发红包 ，晚辈则要正式地向老人家拜年 ，”丁文蕴说 ，这是令小朋友最期待 、最兴奋 的时刻 。
新年愿望 ：常走动 ，多来往
除陪伴家人外，这个假期，林宇阳和王曼还安排了一场在台湾 的旅行 。七年前二人相识于花莲的旅途中，如今期待旧地重游 。
过去一年 ，林宇阳重返校园深造 ，在中国人民大学攻读博士学位；王曼则坚持健身，重拾健康状态。如今在北京定居，两人的生活比从前更精致 ，让居住的胡同小屋“更有家 的感觉”。
回台湾前，林锦葳和张舒的儿子梦梦画了一幅与春节有关的画，“一群兔子坐着鞭炮 ，告别满 是老虎 的山，象征着我们挥别旧年 ，迎来新年”。
孩子们成长的速度越来越快 ，令林锦葳和张舒倍感欣慰 。他们把小朋友 的生活点滴拍成短视频发在家庭群中，以便台北的家人及时关注。两人期待 ，随着疫情缓和，两岸亲友间 的走动更加方便。
常回家看看，这也是王强和丁文蕴夫妇 的新年心愿，他们希望未来每年至少回台湾两趟，享受更多面对面的团圆 。(完)
你的隐私 ，大数据怎知道 ？我们又该如何自我保护？******
在网络上 ，每个人都会或多或少 ，或主动或被动地泄露某些碎片信息 。这些信息被大数据挖掘，就存在隐私泄露的风险 ，引发信息安全问题 。面对汹涌而来的5G时代，大众对自己的隐私保护感到越来越迷茫 ，甚至有点不知所措。那么，你的隐私，大数据是怎么知道的呢？大家又该如何自我保护呢？
1.“已知 、未知”大数据都知道
大数据时代，每个人都有可能成为安徒生童话中那个“穿新衣”的皇帝 。在大数据面前，你说过什么话 ，它知道 ；你做过什么事 ，它知道 ；你有什么爱好，它知道；你生过什么病，它知道 ；你家住哪里，它知道；你的亲朋好友都有谁，它也知道……总之 ，你自己知道 的，它几乎都知道，或者说它都能够知道，至少可以说，它迟早会知道！
甚至 ，连你自己都不知道的事情 ，大数据也可能知道 。例如 ，它能够发现你 的许多潜意识习惯：集体照相时你喜欢站哪里呀 ，跨门槛时喜欢先迈左脚还是右脚呀，你喜欢与什么样的人打交道呀，你 的性格特点都有什么呀 ，哪位朋友与你的观点不相同呀……
再进一步说，今后将要发生的事情，大数据还是有可能知道 。例如 ，根据你“饮食多、运动少”等信息 ，它就能够推测出，你可能会“三高” 。当你与许多人都在独立地购买感冒药时 ，大数据就知道：流感即将暴发了！其实，大数据已经成功地预测了包括世界杯比赛结果、股票 的波动 、物价趋势、用户行为 、交通情况等 。
当然 ，这里的“你”并非仅仅指“你个人” ，包括但不限于，你的家庭，你的单位 ，你的民族 ，甚至你 的国家等 。至于这些你知道的、不知道 的或今后才知道 的隐私信息，将会把你塑造成什么 ，是英雄还是狗熊 ？这却难以预知 。
2.数据挖掘就像“垃圾处理”
什么是大数据？形象地说 ，所谓大数据，就是由许多千奇百怪的数据，杂乱无章地堆积在一起。例如，你在网上说的话 、发 的微信、收发 的电子邮件等，都是大数据的组成部分。在不知道 的情况下被采集 的众多信息 ，例如被马路摄像头获取的视频 、手机定位系统留下 的路线图 、驾车 的导航信号等被动信息 ，也都是大数据 的组成部分。还有，各种传感器设备自动采集 的有关温度、湿度 、速度等万物信息，仍然 是大数据的组成部分。总之 ，每个人 、每种通信和控制类设备 ，无论它 是软件还是硬件 ，其实都 是大数据之源。
大数据利用了一种名叫“大数据挖掘” 的技术，采用诸如神经网络、遗传算法 、决策树、粗糙集、覆盖正例排斥反例、统计分析 、模糊集等方法挖掘信息 。大数据挖掘 的过程，可以分为数据收集 、数据集成 、数据规约、数据清理、数据变换、挖掘分析、模式评估 、知识表示等八大步骤。
不过 ，这些听起来高大上的大数据产业 ，几乎等同于垃圾处理和废品回收。
这并不是在开玩笑。废品收购和垃圾收集 ，可算作“数据收集”；将废品和垃圾送往集中处理场所，可算作“数据集成”；将废品和垃圾初步分类，可算作“数据规约” ；将废品和垃圾适当清洁和整理 ，可算作“数据清理” ；将破沙发拆成木、铁 、布等原料，可算作“数据变换” ；认真分析如何将这些原料卖个好价钱 ，可算作“数据分析” ；不断总结经验 ，选择并固定上下游卖家和买家 ，可算作“模式评估”；最后，把这些技巧整理成口诀，可算作“知识表示” 。
再看原料结构 。大数据具有异构特性，就像垃圾一样千奇百怪 。如果非要在垃圾和大数据之间找出本质差别 的话，那就在于垃圾 是有实体 的，再利用 的次数有限 ；而大数据是虚拟 的，可以反复处理，反复利用。例如，大数据专家能将数据(废品)中挖掘出 的旅客出行规律交给航空公司，将某群体的消费习惯卖给百货商店等。总之 ，大数据专家完全可以“一菜多吃” ，反复利用，而且时间越久，价值越大。换句话说 ，大数据是很值钱 的“垃圾”。
3.大数据挖掘永远没有尽头
大数据挖掘 ，虽然能从正面创造价值，但 是也有其负面影响 ，即存在泄露隐私的风险 。隐私 是如何被泄露的呢 ？这其实很简单 ，我们先来分解一下“人肉搜索” 是如何侵犯隐私 的吧 ！
一大群网友，出于某种目 的，利用自己 的一切资源渠道 ，尽可能多地收集当事人或物的所有信息；然后 ，将这些信息按照自己的目的提炼成新信息 ，反馈到网上与别人分享 。这就完成了第一次“人肉迭代”。
接着 ，大家又在第一次人肉迭代 的基础上，互相取经 ，再接再厉，交叉重复进行信息的收集 、加工 、整理等工作 ，于是，便诞生了第二次“人肉迭代”。如此循环往复，经过多次不懈迭代后，当事人或物 的画像就跃然纸上了。如果构成“满意画像” 的素材确实已经证实，至少主体 是事实，“人肉搜索”就成功了 。
几乎可以断定 ，只要参与“人肉搜索”的网友足够多，时间足够长，大家的毅力足够强 ，那么任何人都可能无处遁形。
其实，所谓 的大数据挖掘 ，在某种意义上说 ，就是由机器自动完成 的特殊“人肉搜索”而已 。只不过，这种搜索 的目的 ，不再限于抹黑或颂扬某人，而是有更加广泛的目的 ，例如，为商品销售者寻找最佳买家 、为某类数据寻找规律、为某些事物之间寻找关联等 。总之，只要目 的明确 ，那么 ，大数据挖掘就会有用武之地 。
如果将“人肉搜索”与大数据挖掘相比 ，网友被电脑所替代 ；网友们收集 的信息 ，被数据库中 的海量异构数据所替代 ；网友寻找各种人物关联的技巧，被相应 的智能算法替代 ；网友们相互借鉴、彼此启发 的做法，被各种同步运算所替代 。
各次迭代过程仍然照例进行 ，只不过机器的迭代次数更多，速度更快 ，每次迭代其实就 是机器的一次“学习”过程。网友们的最终“满意画像”，被暂时的挖掘结果所替代。之所以说是暂时 ，那是因为对大数据挖掘来说，永远没有尽头 ，结果会越来越精准 ，智慧程度会越来越高 ，用户只需根据自己的标准，随时选择满意的结果就行了 。
当然 ，除了相似性外 ，“人肉搜索”与“大数据挖掘”肯定也有许多重大 的区别 。例如，机器不会累，它们收集的数据会更多 、更快 ，数据 的渠道来源会更广泛。总之 ，网友 的“人肉搜索”，最终将输给机器 的“大数据挖掘”。
4.隐私保护与数据挖掘“危”“机”并存
必须承认，就当前 的现实情况来说，大数据隐私挖掘 的“杀伤力” ，已经远远超过了大数据隐私保护 的能力；换句话说 ，在大数据挖掘面前，当前人类有点不知所措。这确实 是一种意外 。自互联网诞生以后 ，在过去几十年 ，人们都不遗余力地将碎片信息永远留在网上。其中的每个碎片虽然都完全无害，可谁也不曾意识到，至少没有刻意去关注，当众多无害碎片融合起来，竟然后患无穷！
不过 ，大家也没必要过于担心。在人类历史上，类似的被动局面已经出现过不止一次了 。从以往 的经验来看 ，隐私保护与数据挖掘之间总是像“走马灯”一样轮换的——人类通过对隐私的“挖掘” ，获得空前好处，产生了更多需要保护 的“隐私”，于 是 ，不得不再回过头来，认真研究如何保护这些隐私。当隐私积累得越来越多时 ，“挖掘”它们就会变得越来越有利可图 ，于是，新一轮的“挖掘”又开始了 。历史地来看，人类在自身隐私保护方面，整体处于优势地位 ，在网络大数据挖掘之前 ，“隐私泄露”并不是一个突出 的问题。
但是，现在人类需要面对一个棘手 的问题——对过去遗留在网上 的海量碎片信息 ，如何进行隐私保护呢？单靠技术 ，显然不行 ，甚至还会越“保护” ，就越“泄露隐私” 。
因此，必须多管齐下 。例如从法律上，禁止以“人肉搜索”为目的的大数据挖掘行为；从管理角度 ，发现恶意 的大数据搜索行为，对其进行必要 的监督和管控 。另外，在必要 的时候，还需要重塑“隐私”概念，毕竟“隐私”本身就 是一个与时间 、地点 、民族 、文化等有关 的约定俗成 的概念。
对于个人的网络行为而言，在大数据时代，应该如何保护隐私呢？或者说，至少不要把过多包含个人隐私 的碎片信息遗留在网上呢？答案只有两个字 ：匿名！只要做好匿名工作 ，就能在一定程度上，保护好隐私了 。也就 是说 ，在大数据技术出现之前 ，隐私就 是把“私”藏起来，个人身份可公开，而大数据时代 ，隐私保护则是把“私”公开(实际上 是没法不公开)，而把个人身份隐藏起来，即匿名 。
(作者：杨义先、钮心忻 ，均为北京邮电大学教授)
