大发购彩大厅进入-- (中国)百度文库

春节期间如何做好儿童健康防护******

　　【抗疫中 ，我们众志成城53】

　　儿童 是疫情防控的重点健康保障人群 。临近春节，如何做好儿童 的健康防护 ？日前，在国务院联防联控机制召开 的新闻发布会上，北京儿童医院急诊科主任王荃提醒 ，春节期间 ，家长和儿童尽量不去人流聚集的地方，尽量少带或者不带低龄儿童参加聚餐 、聚会。她还特别提醒 ，春节期间家长要注意交通安全 ，防止儿童跌落、烧烫伤等 。

　　儿童感染新冠病毒以后 ，可能难以清楚表达症状 ，家长应该特别留意哪些情况？王荃揭示，家长首先要关注孩子的精神状态，如果发现孩子精神萎靡 、嗜睡或者烦躁不安，甚至出现了呻吟 ，“可能还有部分孩子出现意识障碍甚至抽搐，这都是家长要警惕的” 。

　　另外 ，当孩子呼吸频率明显加快，甚至出现了喘息、发憋或声音嘶哑 ，咳嗽起来声音是破 的 ，或咳嗽起来像犬吠的声音 ，甚至出现发不出声音的情况 ，家长都需要格外关注，及时带孩子就医。

　　“对于小婴儿，在呼吸时出现了点头样的动作 ，甚至是耸肩样 的动作 ，这都提示孩子有呼吸困难。”王荃说。

　　此外 ，家长还应该关注孩子是否有喂养困难 、拒食 、频繁呕吐 、腹泻或者尿量减少等情况，体温在41摄氏度及以上、发烧超过3天、伴有新发皮疹等情况 ，要特别关注，及时就医 。

　　春节将至 ，在旅途和返乡后，对于儿童防护应该注意什么？春节期间聚餐比较多，家长该怎么加强儿童防护呢 ？

　　对此 ，王荃建议尽量不要给孩子安排长途远行，“如果孩子生病了就不要带他出行” 。

　　出行前 ，备好口罩和免洗的手消或者消毒湿巾。家长要了解目 的地疫情流行和人员流动情况，“尽量不去人流聚集 的地方，因为这会增加孩子感染 的风险”。王荃说 ，“如果乘坐公共交通工具出行 ，建议途中做好家长个人和孩子 的防护 ，规范佩戴口罩” 。

　　对于低幼儿童 ，王荃表示，3岁以下 的孩子不推荐常规佩戴口罩，如果可能 的话要尽量保持安全社交距离 ，保持咳嗽 、打喷嚏的卫生礼仪 。对于他们 的防护 ，要做好手卫生 ，“尽量避免孩子到处乱摸 ，尤其是摸了其他东西之后再摸眼、口、鼻 的行为要杜绝”。

　　王荃介绍 ，春节期间常见 的儿童伤害，主要包括道路交通伤害 、烟花爆竹伤、烧烫伤、跌倒伤等情况 。她特别提醒，“家长在车子启动前 ，一定要绕车一周 ，确保车子周围没有孩子，以免造成伤害。”家长带孩子乘车 ，要根据孩子 的年龄 、身高、体重配备合适 的安全防护措施 ，包括安全座椅、增高坐垫或者安全带 ，并且给孩子规范配备。“这样可以大幅度降低孩子在道路安全伤害中所受到的损伤 。”

　　跌落伤也 是春节期间最常见的儿童伤害之一 。王荃提醒说，春节期间走亲访友，不要把三个月以上 的孩子单独留在没有护栏 的床上 、座椅上或者沙发上 ，以免发生跌落，窗户下和阳台上都不要堆放可供孩子攀爬 的物品 。她同时也提醒家长要注意防止烧烫伤 、烟花爆竹伤等春节期间常见 的儿童伤害 。

　　(光明日报 记者 詹媛)

依法保护女性生育权益 “冷冻胚胎案”入选最高法典型案例******

　　光明网北京1月12日电 （记者 孙满桃）涉冷冻胚胎等相关民事纠纷处理，是司法实践中 的前沿问题 ，也是社会高度关注 的问题 。

　　在民法典施行两周年之际，最高人民法院今日举行新闻发布会 ，发布第二批人民法院贯彻实施民法典典型案例。记者注意到，一起冷冻胚胎案，即“邹某玲诉某医院医疗服务合同纠纷案”入选。

　　这起案件，人民法院判决支持丧偶 的邹某玲有权请求医院继续为其实施胚胎移植手术 。

　　最高法认为，该案 是依法保护女性生育权益 的具体实践 ，体现了司法对妇女合法权益 的有效维护 ，具有积极的导向意义 。

　　2020年，邹某玲与丈夫陈某平因生育障碍问题 ，为实施试管婴儿辅助生育手术到被告湖南省某医院处进行助孕治疗，并于2020年10月1日签署了《助孕治疗情况及配子、胚胎处理知情同意书》等材料。因邹某玲 的身体原因暂不宜实施胚胎移植手术，某医院对符合冷冻条件 的4枚胚胎于当日进行冷冻保存。

　　2021年5月 ，陈某平死亡 。后邹某玲要求被告继续为其实施胚胎移植手术，但某医院以不能够为单身妇女实施辅助生殖术为由拒绝。

　　法院生效裁判认为 ，有关行政规范性文件规定“禁止给单身妇女实施人类辅助生殖技术” 的主要目的 是为了防止单身妇女通过实施辅助生殖技术规避婚姻和家庭 的责任 ，保障我国正常 的家庭伦理秩序和风俗。但原告是否属于条文中的“单身妇女”需要结合规范目的及本案 的案情综合看待。

　　“单身妇女”应当指未有配偶者到医院实施人类辅助生殖技术 的情形，原告 是已实施完胚胎培育后丧偶的妇女 ，与上述规定所指实施胚胎移植手术 的单身妇女有本质区别。

　　目前对于丧偶妇女要求继续移植与丈夫已受精完成的胚胎进行生育，法律并无禁止性规定。原告欲继续实施人类辅助生殖 ，既是为了寄托对丈夫 的哀思，也 是为人母 的责任与担当的体现 ，符合人之常情和社会公众一般认知 ，不违背公序良俗。因此判决湖南省某医院继续履行与原告 的医疗服务合同 。

　　最高法认为 ，该案 是依照民法典和《妇女权益保障法》相关规定的精神，保护丧偶妇女辅助生育权益 的典型案例。审理法院结合案情和《人类辅助生殖技术规范》《人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则》有关“禁止给单身妇女实施人类辅助生殖技术”的规范目 的 ，依法认定本案原告丧偶后与上述规定中 的“单身妇女”有本质不同 ，从而确认了“丧偶妇女”继续实施人类辅助生殖技术 的正当性 。

　　（文图 ：赵筱尘 巫邓炎）