独特手法呈现汉字之美 ：访香港“双钩”书法家张保声******
中新社香港1月31日电 题：独特手法呈现汉字之美：访香港“双钩”书法家张保声
中新社记者 刘大炜
书法是中华文化特有 的艺术表现形式 ，挥毫泼墨 、笔走龙蛇间彰显汉字独特韵味。没有先进印刷术 的年代 ，为保留书法家真迹 ，“双钩廓填”的书法形式应运而生，并演变为一种书法学习方法。在位于香港龙尾村的家中，香港“双钩”书法家张保声近日接受了中新社记者 的采访 。
香港“双钩”书法家张保声最近接受了中新社记者 的采访 。他表示，希望更多年轻人对“双钩”书法感兴趣 ，传承中国传统文化 。 中新社记者 刘大炜 摄“双钩”书法始于南朝 ，盛于唐宋，是一种用单线直接写出某种书体的空心字 。张保声告诉记者 ，南朝时没有印刷技术 ，为了能使名家书法作品得以流传，书法家就按作品原样勾勒出空心字，然后再填墨，让观者得到近似真迹 的作品 ，如《兰亭集序》《万岁通天帖》《平安帖》等皆由唐宋名家以此方式保留真迹。
出生于“古建筑之乡”广东汕尾的张保声 ，受身为石刻、微型山水盆雕民间艺人 的外祖父 ，以及从事古建筑、擅丹青的祖父影响 ，浸润在传统文化氛围中，从小就喜欢涂鸦 。初次接触“双钩”书法 ， 是受其外祖父的熏陶。“因我小时候顽皮淘气 ，只有在写书法时才得到外祖父称赞和奖励。”
张保声说，之所以喜欢“双钩”书法 ，还有一个原因是其“书写方便 ，可就地取材” 。无论树枝抑或随便一支笔，都可写出任意大小的“双钩”字 。经过对大家名帖年复一年 的临摹，张保声终于练就了一手“脱影双钩”(即不用临摹便可写成) 的技法，形成了自己独特 的书法风格 。
常言道“见字如晤” 。张保声笔下的字，时而飘逸而出 ，时而劲风斗转 ，时而连绵不断。不论任何字体，他都熟稔于心 ，顷刻间一幅“双钩”书法跃然纸上，用独特手法呈现汉字的美感 。
1979年 ，张保声移居香港 ，从事建筑行业工作。虽然工作繁忙 ，他仍未放弃对“双钩”书法 的热爱 。经多年孜孜不倦 的研习，张保声在保留“双钩”书法艺术美感的基础上 ，融各家之所长，不断推陈出新。
在张保声看来，要传承作为国粹的书法艺术，最好的方式 是在传续中创新 。如今，他的“双钩”书法不仅从最初 的整体“双钩”演变出了叠字“双钩” 、汉字合体“双钩”，还吸收中国山水画的独特韵味 ，将书与画结合 ，创造出“字中有画” 的“双钩”书法 。
在港生活多年后 ，张保声对香港开放包容的文化氛围情有独钟，更深谙香港中外文化艺术交流中心的新定位。近些年 ，张保声不仅在香港举办展览以推广“双钩”艺术，还远赴重洋到美国 、东南亚等地设展，以期让更多人了解“双钩”书法 、了解中国文化 。每次展览 ，他的艺术作品都会令观众倍感震撼。
作为“双钩”书法技艺 的传承人 ，张保声更希望年轻人对“双钩”书法感兴趣。他对记者说：“最近几年，我也参加了一些‘非遗进校园’ 的项目 ，向香港的青少年学生普及‘双钩’书法等 ，希望把更多知识传播给下一代，让他们好好认识中国 的国粹 、了解老祖宗传下来的东西。”(完)
东西问·中外对话丨为何说中国崛起不 是孤立中国的理由 ？****** 本月5日，德国总理朔尔茨在美国《外交事务》杂志撰文表示 ，中国已成为一个经济上强劲 、政治上自信 的国家。他特别强调 ，中国的崛起 ，不是孤立中国 的理由 ，也不是限制对华合作的借口。如何理解朔尔茨这一表态 ？为什么说一些人鼓噪的对华“脱钩”和对华“经济依赖”实属伪命题？作为欧洲最大经济体的政府首脑，朔尔茨又为何坚决反对“脱钩”？ 中新社“东西问·中外对话”邀请山东大学国际问题研究院执行副院长李远和德国法兰克福金融管理学院中德金融经济中心主任、经济学教授霍斯特·勒歇尔展开对话。 霍斯特·勒歇尔指出 ，德国总理朔尔茨反对任何形式的德中 、欧中“脱钩”，他不久前访华“是一个好兆头” 。 视频 ：【东西问·中外对话】德专家谈朔尔茨访华 ：表明政商界愿与中国相向而行来源 ：中国新闻网 李远分析 ，“脱钩”和“对华依赖”被用作西方对华进行限制与遏制的政治说辞 ，反映了德国部分政客对中国不信任 ，甚至对中国的投资存在一定的歧视。他提醒 ，应当警惕这种主张通过西方媒体的夸大，形成舆论导向，进而误导部分国家 的对华政策。他强调 ，对两国来说 ，唯一正确的选择就 是维护持久紧密的中德全方位战略伙伴关系 。 对话实录摘编如下 ： 二十大后首位欧洲领导人访华，为何意义特殊 ？ 中新社记者 ：德国总理朔尔茨访华，有何特殊意义 ？ 霍斯特·勒歇尔 ：这是朔尔茨总理非常重要的一次访问 。他非常支持中德之间的商业和贸易往来。朔尔茨总理反对任何形式的中德以及中欧“脱钩” 。最重要的是，距离上次国外领导人访华 ，并与中国政府对话已经过去了很长一段时间。因此 ，在眼下 的困难时期，这 是一个好兆头 。 李远：近年来，美国一直试图向欧洲盟国施加压力 ，敌对中国，甚至同中国“脱钩”，这很可能会让世界再次分裂 。中德都是冷战受害国 ，因此 ，两国都尽可能在符合两国根本利益的原则上 ，防止世界分裂 。朔尔茨总理 的访华之行能帮助欧洲各国追求相对独立自主的外交政策 。 中德竞合创新可实现共赢 中新社记者：过去50年来，中德合作给彼此和世界带来诸多益处 。而如今 ，德国媒体总是强调来自中国 的竞争 。中德企业还能保持双赢局面吗？还是竞争会越来越激烈？ 霍斯特·勒歇尔 ：过去5到10年以来，情况已经发生了变化，这与中国的崛起和中国企业更强 的竞争力有很大 的关系。在最开始的二三十年间 ，德国公司在中国雇佣了大量廉价劳动力来生产产品，再出口到世界各国 。这种简单 的商业模式利好在华德企。 当时，德国两大王牌产业——化工和汽车，面临 的竞争不强，但现在情况完全不同了 ，如果一些国家 的经济实力增强 ，科学技术也日益成熟 ，那德国企业就会面临更多竞争 ，但我不认为德国企业会畏惧竞争，相反 ，它们可以抓住这次竞争的机会，和中国企业竞争合作来进一步发展创新技术 。竞争就意味着生意 ，所以这不 是一件坏事。 视频：【东西问·中外对话】德经济学家 ：德企应和中企竞合发展创新技术来源 ：中国新闻网 李远：50年前 ，中德两国打破冷战的铁幕 ，克服了意识形态上的分歧 ，建立了外交关系 ，这对打造多极化世界秩序至关重要 。事实证明 ，中德关系成果颇丰并会一直给两国人民带来福利 。中德双边贸易额从1972年的不到3亿欧元到2021年超过2300亿欧元 ，中国已经连续六年成为德国全球最重要的贸易伙伴，而德国已经连续47年成为中国在欧洲最大的贸易伙伴 。 如今 ，无论 是德国制造还 是中国制造，都给消费者提供了高品质的商品，同时也提供了投资机会和大量工作岗位 。过去50年间，秉持互相尊重 的精神，中德为不同社会制度 、文化 、发展阶段的国家之间的互利合作提供了典范 。此外，两国都强烈支持多边主义 ，并反对贸易保护主义 ，通过合作，两国可以帮助世界找到和平发展、互利合作 的道路 。 “一带一路”可为中德合作带来更大机遇 中新社记者 ：2023年将是中国提出“一带一路”倡议 的第10个年头，如何看待其未来的发展？ 李远 ：经过9年的快速发展，“一带一路”倡议在全球范围内广受欢迎，并已成为全球最大 、范围最广 的国际合作平台 。“一带一路”在促进包容性增长方面发挥着重要作用，可为中德合作带来巨大机遇 。 2011年开通的首条中欧国际班列 ，连接了中国城市重庆和德国城市杜伊斯堡 。我曾在杜伊斯堡生活过7年多，并开展了多个研究项目 。我们发现中欧国际班列对当地发展，特别 是对经贸发展方面有着积极影响。此外 ，铁路还对周边地区有积极的溢出效应。我坚信“一带一路”倡议未来将为扩大欧亚经济体之间的经济一体化和联动发展提供更大 的空间 。  当地时间11月7日 ，首趟境内外全程时刻表中欧班列抵达德国杜伊斯堡接车仪式在杜伊斯堡举行 。此趟中欧班列从中国西安始发，经亚欧走廊运行近万公里抵达德国杜伊斯堡 。图为抵达的中欧班列。中新社记者 马秀秀 摄霍斯特·勒歇尔：杜伊斯堡地处德国西部，是德国的煤炭和钢铁工业重镇 ，后来由于德国经济经历结构性变革 ，不再发展煤炭业和钢铁业 ，这座城市受到了极大打击 。杜伊斯堡 的人们不得不去另寻谋生出路。而德中 的这种联系 ， 是“一带一路”倡议的体现 ，也很大程度上帮助杜伊斯堡重新稳定经济，杜伊斯堡现在 的发展确实非常好。与此同时，“一带一路”倡议对杜伊斯堡周边区域也有着积极的影响 。 中国崛起为何不 是孤立中国 的理由？ 中新社记者 ：近段时间 ，一些德国政客反复警告德企要降低对华依赖 。对此，中国外交部发言人回应称，所谓“对华依赖” ，这就是个伪命题。因为合作从来都是互利的，依存从来都是相互 的。应当如何看待这一问题 ？“脱钩”是否同样是个伪命题？ 李远 ：“脱钩”和“对华依赖”被用作西方对华进行限制与遏制 的政治说辞 ，反映了德国部分政客对中国不信任，甚至对中国 的投资存在一定的歧视 。要警惕这种主张通过西方媒体的夸大，形成舆论导向 ，进而误导部分国家的对华政策 。 中德互为最重要的贸易和投资伙伴 ，中德经贸合作具有广阔 的前景和巨大的潜力 ，在经贸合作纽带的作用下 ，中德之间形成了巨大的共同利益和愈发紧密的关系 。在上世纪中国改革开放之初，经济实力还不那么强大之时，西方国家对与快速发展的中国扩大经贸关系感到高兴，西方的主流经济学理论也一直都在鼓吹国际贸易 的好处。比如国际贸易会使所有贸易国 的绝对收益增加，也会加深各国 的相互依赖程度，提高冲突的机会成本 ，进而可以促进和平。 但目前 ，一些西方政客关心 的却不是“大家都会获益吗？” ，而是“谁 的获益更多” 。如果两个国家都采用这样 的视角去审视其经贸关系，则两国关系易陷入零和博弈模式 ，并会导致冲突 。 中新社记者：朔尔茨日前撰文表示，中国已成为一个经济上强劲、政治上自信 的国家。他特别强调 ，中国 的崛起 ，不是孤立中国 的理由 ，也不 是限制对华合作的借口。如何理解朔尔茨 的这一表态 ？ 李远：对部分鼓吹“脱钩”和“降低对华依赖” 的德国政客来说，“同情”一个“弱中国”容易，但他们更应该做 的 是学会与一个“强中国”打交道。遇到问题需要相互尊重、对话协商 ，更需要推进更深层和务实 的合作，在合作中扩大共同利益，在发展中破解难题。 中新社记者 ：中国喜欢用“务实”来形容德国的政治风格。怎样 的双边关系才最符合双方 的共同利益 ？ 李远：理性是德国人 的美德 。政治家 是理性的，默克尔在经济方面表现得很务实 。德国应该与中国保持密切联系，因为德国经济以出口为导向 ，海外市场 是德国产品 的最大市场 。中德有许多共同利益 。因此，中国的增长应该被视为机遇而不是挑战 。但也请注意 ，中德之间存在许多差异 。对于德国来说，要真正了解中国，并非易事 。 如今，人们应该承认并拥抱社会制度和文化 的多样性 。中德共同面临着新冠疫情、气候变化 、经济和世界长期和平等诸多全球挑战。我们需要对双方 的分歧持开放态度 ，建立信任并相互合作，以解决这些共同挑战。 作者：彭大伟 陈雪莲
|
