年前返乡，这些防护要点你得知道******

　　来源 ：人民日报微博，制作：刘冰 何思琦 胡晓蕊 宋思怡

　　本期编辑 ：胡程远 、林帆

“无偿军援”泡汤 ，岛内舆论质问：美国 的承诺可靠吗 ？******

　　【环球时报特约记者 程东】继参众两院分别表决通过总额高达8579亿美元的“2023财政年度国防授权法案”后，拜登签署了法案 。民进党当局最期待的“无偿军援”泡汤，美国改为5年提供台湾100亿美元军援，舆论纷纷质问美国的承诺可靠吗 ？

　　美国“2023财政年度国防授权法案”涉台部分超过50页 ，是有史以来最长篇幅。内容涉及军事援助、对台军售 、反制大陆以及美台交流等一系列议题 。台湾《联合报》25日称，最受关注的 是对台军援 ，法案授权2023—2027年通过美国国务院“军事融资”计划 ，提供台湾100亿美元无偿军援 ，每年最多20亿美元。不过根据美国立法规则 ，授权法案仅制定开支项目 ，只有拨款法案有权决定财政资金如何支配 。而“2023财年综合拨款法案”并未拨款提供台湾无偿军援 ，仅提供最多20亿美元 的贷款。美国《华尔街日报》称，台湾当局希望获得美国 的无偿军援 ，而非贷款 。但美国参议院拨款小组副主席、曾赴台强力推销波音客机的共和党参议员格雷厄姆称，对台贷款比赠款更合理 ，因为台湾很富裕。

　　其他方面 ，“国防授权法案”授权美方为台湾打造包括弹药及其他“适宜防卫武器”的“区域应变军备库”，并赋予台湾与北约组织南翼与东南翼地区、特定主要非北约盟友及菲律宾同样待遇 ，能优先取得美国“超额防卫物资”，同时煽动邀请台湾参加环太军演 。此外 ，“拨款法案”在美国在台协会(AIT)预算下编列所谓“台湾学人计划” ，提供包括美联邦政府官员等符合资格 的美国公民赴台交流两年 。

　　大陆国台办发言人朱凤莲24日回应说 ，这进一步表明美国内有一股势力挺台遏华贼心不死，企图在军事上武装支持“台独”分裂势力 ，为其递刀子 、送枪炮 ，鼓动两岸对抗，在台海拱火，把台海推向战争边缘 。她抨击民进党当局出于“台独”政治目 的 ，顽固“倚美抗陆”“倚美谋独” ，但“台独”没有出路，“倚美谋独”是绝路 ，任何人都不要低估中国人民捍卫国家主权和领土完整的坚强决心、坚定意志 、强大能力 。

　　台“国防部”和“外交部”24日称，法案“展现对台美关系及强化台湾安全 的高度重视 ，敬表诚挚感谢” 。《联合报》25日直言 ，简单来说 ，这 是卖武器又顺便贷款给台湾 ，台湾“千万别高兴太早” 。资深媒体人黄智贤称 ，美国光 是用AIT在台湾指挥 ，已经不够用了，现在公然直接派公务员到台湾公务部门上班，“谁敢公开宣示，说上台绝对坚决抗拒美国？绝对不会对美国腿软下跪 ？”她说，不敢抗拒美国对台湾 的控制，还说什么台湾人 的尊严 ？

　　据《中国时报》25日报道 ，一项由美国杜克大学教授针对台湾安全进行 的最新民调显示 ，当被问到“如果因为台湾宣布独立 ，大陆攻打台湾，美国政府会采取何种对策”时，选择“只提供武器”的人最多，占44.4%，然后依次为“出兵援助”(19.3%) 、“只提供军事以外 的援助”(13%)以及“什么都不做”(12.9%) 。当被问到“台湾应加强军力还是采用比较温和的政策 ，以避免制造两岸紧张关系 ？”时 ，选择“采用温和政策” 的人达到63.6%。调查团队成员表示，台湾民众实际上 是看到美国如何援助乌克兰的情形后 ，“有了这种领悟”。

　　台湾中国文化大学政治研究所教授杨泰顺25日称 ，台湾未能争取到无偿军援 ，与美国预算拨款制度有一定关系 ，但“换个角度看 ，也只有美国这个制度，可以把台湾这个棋子玩得淋漓尽致”。《联合报》25日称 ，台湾如何不成为美国“抗中” 的马前卒 ，进一步化解美国的压力，需要当局有智慧处理以及多数民众的认识与觉醒 。

　　(环球时报)