杀出一条“雪”路******

　　寒风呼啸 ，身着白色伪装衣的武警特战队员脚踩滑雪板穿行于林海雪原间 ，在运动中瞄准、击发 、命中目标 。

　　“成绩有效 ！”对讲机中传来声音 ，特战队员一个急停摘下防寒面罩 ，呼出的热气迅速变成一团升腾 的雾气。

　　连日来，位于祖国边陲 的黑龙江黑河最低气温已突破零下40摄氏度 。面对极寒 ，驻守在这里 的武警黑龙江总队黑河支队官兵叫响“越是严寒越向前” 的口号，在白山黑水间掀起了“冬季大练兵” 的热潮 。

　　锻造坚固的“心理盾牌”

　　1月15日，天降大雪，黑河市锦河大峡谷内 ，一支行军队伍正在雪野中蜿蜒前进 。“前方道路被毁，由摩托化机动转入徒步行军。”对讲机内传来指令，官兵们迅速下车 、整理装具 ，向着山林深处进发。“冬季大练兵”的第一个课目徒步行军，正式拉开帷幕 。

　　“不就 是走路嘛 ！”第一次参加冬训的新兵周腾飞 是南方人，第一次见到大雪 的他显得格外兴奋。但队伍行进还不到10公里 ，原本活蹦乱跳 的周腾飞就像霜打的茄子 ，默不作声地跟在了队伍后面。

　　“先是欢声笑语 ，然后窃窃私语 ，最后沉默不语 。”入伍13年、经历过13次冬训的二级上士孙彪说，每年新兵参加冬训，都会经历这个过程。

　　“太冷了 ！跟我之前想的完全不一样 ！”走在队伍中 的周腾飞望着一望无际的雪野开始犯憷，原以为在冰天雪地中行军 是一件富有诗情画意的事 ，没想到徒步行军选 的道路尽 是些山沟野路，极寒条件下全副武装蹚在齐膝深 的雪中，每走一步都要耗费极大体力。除此之外，无人机侦察、小股“敌人”袭扰等接踵而至 的“敌情”也让周腾飞应接不暇。没过一会儿，他便汗流浃背，恐寒畏难等情绪开始慢慢出现。

　　“外界环境 的变化 ，势必会导致心理上 的应激。只有锻造坚固的‘心理盾牌’，才能适应实战的要求 。”该支队支队长张仰勇介绍，“冬季大练兵活动”中 ，支队积极探索冬训期间心理服务工作新模式 ：他们抽选军医 、卫生员 、思想心理骨干成立冬训心理服务小分队 ，第一时间赶赴驻训地域开展心理服务工作 ；编印下发《严寒条件下易发心理问题解决20法》《冬训中心理自我调节常识》口袋书 ，为官兵配备防冻伤小药包 ；常态化组织冬训防寒保暖知识大讲堂，针对严寒气候环境容易诱发的多种身体 、心理问题及解决方法向官兵传授经验。

　　摸清装备“耐寒指数”

　　1月17日晚 ，在支队 的演训场上 ，装备保障股股长刘浩带着业务骨干对某型侦察仪器进行性能测试，尽管穿着大衣 ，他们还 是冻得直打哆嗦。

　　“零下35摄氏度，某型软管窥镜电池工作效率下降30% ，信息传输出现延迟……”刘浩一边讲，一边在本子上记录下此次测试 的数据 。在他随身携带 的记录本上 ，密密麻麻写满了多种武器装备 的“冻”态参数。

　　“和人一样，武器装备也会因环境的改变产生‘水土不服’，摸清各型装备‘耐寒指数’，是提高战斗力 的重要前提 。”刘浩介绍说 ，以往冬训，考虑到精密装备造价昂贵、信息化元件怕低温等原因，有的单位在冬训时选择将其“深藏闺中” 。

　　“战争不分地域天候 ，恶劣环境下更能暴露出武器装备平时看不出的问题 ，要让每名官兵都成为数据采集员 。”该支队领导在议战议训会议上一针见血地指出问题所在，随后制订下发《严寒条件下装备效能数据采集手册》，以便随时采集各型装备在不同温度条件下 的性能数据 。

　　以往从未经历过冬训的武器装备“全员出动”，暴露出 的问题和困难自然不少。特战队员刘学在冬训第一天就“冒了泡”。那天滴水成冰 ，刘学所在小队受命执行侦察搜索任务 ，没想到“老伙计”竟然“罢工”了。经过检查， 是由于长时间低温 ，电池电压不足，无人机无法起飞 。

　　“无人机高空侦察！”对讲机传来指令。情急之下，刘学拆掉无人机电池塞进了大衣里，用自己 的体温加热电池……待无人机起飞后，目标早已不见踪影 ，任务被判定失败。

　　失利后 ，刘学与战友们集智攻关，很快就为无人机穿上了“棉袄”——他们与厂家技术人员沟通协调 ，为无人机配备了便携式电池加热器，使用时仅需10分钟即可将电池温度提升至20摄氏度以上 。此外 ，他们还在无人机电池上加装了绝缘贴纸，可以有效减缓无人机飞行过程中的热量损失。

　　除此之外，气温低于柴油凝点时如何避免车辆出现“趴窝”、通过染毒地带防毒面具观察口的雾气如何去除等问题 ，也在冬训中被一一解决 。

　　据悉，此次野外驻训 ，该支队共总结测试出各类武器装备数据40余项，各型号装备在低温状态下 的作战性能得到有效检验 ，填补了支队寒区作战 的数据空白。

　　在冬训现场，笔者看到支队射击教员高黎明通过采集弹着点 的分布规律 ，总结出低温条件下 的射击要领 ，在零下30摄氏度 的雪地里打出了5枪50环的好成绩 。

　　让靶场与战场深度耦合

　　“距离200米，西北向来风 ，风速每秒5米……”观察员话音刚落 ，狙击手刘波果断开枪 ，成功“击毙”目标。

　　1月20日 ，大寒 ，一场实战化实兵对抗演练悄然展开，狙击手刘波执行潜伏狙击任务，在雪地中潜伏近30分钟后，才等到目标出现 。

　　“不光打得要准，能在冰天雪地中隐蔽自己和反侦察同样重要 。”刘波说。

　　在前不久的一次演习中 ，刘波所在小队受命对“暴恐分子”实施捕歼，正当刘波和观察员占据任务地域 的最佳射击位置之后 ，意想不到 的事情发生了 。

　　“砰！”突如其来 的枪声打破了山林 的寂静，1名队员“遇袭”倒地。

　　“通过枪声判断‘敌人’位于我们西北方向 。”刘波迅速判明情况，调整位置并做好射击准备。正当他在瞄准镜内发现“敌人”踪迹 ，准备射击时 ，没想到隐藏在另一方向的“敌人”却率先扣动了扳机。

　　“如果这不是演习 ，那后果将不堪想象 。”复盘总结会上，“铩羽而归”的刘波作出深刻反思，“我们只顾着占领整个山谷 的最佳射击位置 ，却忘了‘最佳位置’在顺风顺光的同时也最容易遭‘敌’打击。”

　　该支队作训股股长苏冠华介绍 ，此次演练 ，将部队机动至陌生地域，目的就是在陌生环境、实战条件下检验官兵作战能力，但部分官兵存在用惯性思维去适应新战场 ，情况设想不充分 ，预案制订不科学 的情况 ，成绩不理想在所难免 。

　　雪地机动后没有处理雪地上 的脚印 、生火取暖烟雾暴露目标等4类10余项脱离实战的问题被摆上台面 ，官兵们解决问题的同时也推动训练向实战再靠近一步。

　　近日 ，驻地气温已骤降至零下40摄氏度，但官兵们备战打仗的热情却丝毫不减 ，多项战法在风雪中接受了近似实战的检验。

　　许家铭 王梓嘉 胡森 中青报·中青网记者 郑天然 来源：中国青年报

“野冰场”暗藏杀机 ：冰层厚度未知 无人管理和救援******

　　冰层厚度未知 无人管理和救援 短视频博主推荐

　　人如织 的“野冰场”暗藏杀机

　　□ 本报记者 　 赵 　丽

　　□ 本报实习生 王禹钦

　　近日，吉林省通化市一名5岁男童和家人在河流上的“野冰场”玩耍时，不慎坠入冰窟窿溺亡 ，引起社会广泛关注。

　　《法治日报》记者根据公开信息梳理发现 ，近一个月内 ，全国多地发生因滑“野冰”导致 的伤亡事件 。对此 ，消防部门提醒，禁止滑“野冰”等危险行为，市民应前往正规冰场游玩 。

　　受访专家认为 ，对于无人管理的河道形成 的“野冰场” ，即使有小贩在“野冰场”出租冰车等，也不 是“野冰场”的管理方，不 是经营主体 ，不承担警告危险和劝离义务 ，一旦人们在这种场所发生事故，将自担责任。群众要有风险意识，远离“野冰场” 。

　　冰面下隐藏着危险

　　多人坠冰导致身亡

　　1月7日 ，在北京展览馆后湖的“野冰场” ，多名游玩者因冰面突然破裂落入水中。

　　“现在想想还很后怕。”参与北京展览馆后湖“野冰场”救人 的一名大学生描述当天情景时说 。

　　据悉，落水者都 是大学生 ，寒假开始后选择在那里相聚玩耍 ，然后就发生了意外。

　　“我的一个好朋友不会游泳，他挣扎着时不时地把头冒出冰面喘口气，不知道喝了多少口冰水。”这名大学生说。对于当时的危险程度，他“现在想想还心惊肉跳”，冰面又薄又滑 ，他死命拽着救人 的绳子，要是力气再小点 ，估计会被水里的同学拉下去 。

　　事发当日的现场视频显示 ，冰面破裂后 ，至少4名穿深黑色棉服的游玩者落入水中，周围多名救助者快速组成一道道“人墙”，找来绳索等工具 ，通过手拉手 的方式慢慢向落水者靠近 ，等落水者抓住绳索后 ，再合力将其从水中拉回冰面 。

　　记者注意到 ，在破裂冰面附近 的围观者中，还有多名儿童。

　　1月9日 ，记者在北京展览馆后湖 的“野冰场”附近看到，仍有市民在冰面上“滑野冰” ，其中不少 是家长带着孩子玩乐，冰面上还有租赁滑冰车 的人。

　　冰上 的嬉戏欢笑和湖岸上新挂的红色警示横幅形成了鲜明对比。横幅上写着“湖面危险 ，请勿滑冰”和“岛内施工尚未结束 ，为了您 的安全请勿进入”。

　　记者查阅资料发现 ，北京展览馆后湖并不在今年北京水务系统开放 的天然河湖冰场之列 ，因此，在此滑冰实属危险的滑“野冰”行为 。

　　危险 的滑“野冰”行为不仅在北京展览馆后湖出现 。1月8日 ，在北京市朝阳区奥林匹克公园龙形水系 的一处冰面上 ，也发生了市民坠冰事故 。

　　据当时在场 的一名短视频博主回忆 ：有人玩耍时不小心掉进了冰窟窿，有两人前去施救时也一同掉了下去 ，最终几人均被救出 ，并无大碍 。周围群众对待这起事故的态度令人担忧 。

　　“就在事发地 的旁边 ，落水 的人刚爬上来，就有个两三岁 的孩子往冰面上走，旁边的家长也没有迅速带孩子离开这片区域。”该博主告诉记者。

　　根据该博主拍摄的视频，记者看到 ，在落水者离开后 ，还有人在附近用冰锥试探。“这片‘野冰场’上，破裂的冰洞不止一个 ，但这样的场景也未能劝阻在冰面上滑行 的人，不少大人 、小孩仍继续在冰面上玩耍”。

　　而在岸边，每隔一段就有提示游客的牌子，上面写着“为了您的生命安全，请勿在冰面上玩耍”，在一处围栏上还挂着一只大喇叭 ，不断重复播放着“冰面太薄 ，请不要滑冰” 的警告 。

　　随后两天 ，记者探访了北京多处“野冰场”发现 ，尽管许多“野冰场”边上设有“冰面危险 ，请勿滑冰”的警示标语，有些地点甚至还有工作人员拿着喇叭进行巡逻劝阻 ，但仍有滑冰 的拥趸套上冰鞋，拿上冰球杆 ，推上滑冰车，三五成群走上冰面，遇上带着孩子 的游玩者，不少租赁滑冰车和冰鞋的商贩还会上前招揽生意。

　　不少游玩者告诉记者 ，尽管他们注意到了相关提示语，但觉得“这么多人在这里玩，不会出事的” 。

　　多名业内人士说 ，冰面光滑、易碎，冰水寒冷 ，一旦不小心落入冰窟窿中 ，施救难度非常大 。冰面的承重能力，用眼睛 是无法观察到 的 。同时 ，在流动河道上结冰的冰面，由于河水水位会随着水量 的大小发生变化 ，冰面下会形成两三厘米的“真空” ，隐藏着危险。

　　有关部门发布 的数据显示：近期，仅北京市119指挥中心就接到多起冰面救援警情，其中多人命丧冰水之中 。去年12月23日，北京市密云区一名男性老者被冻在厚厚 的冰层中 ，被救出时已无生命体征；今年1月2日凌晨 ，北京市通州区漷县镇，两名男子发生坠冰事故 ，被救出时均已无生命体征 。

　　网络博主包装推广

　　危险河湖成打卡地

　　值得注意的 是，有些北京郊区 的“野冰场”经网络博主“种草”后 ，变成网红踏冰地，其安全隐患更 是令人担忧 。

　　京郊“小洱海”，北京“天空之镜”……近日 ，一些京郊地区在网上火“出圈” ，但这些踏冰场所大多位置偏远，有的野外河道宽达百米，地形复杂，冰层厚度肉眼难以测量。

　　而在一些社交平台和短视频平台上，不少网络博主将这些暗藏危险 的冰面用“绝美”“免费”“出片”等诱人的词汇进行包装，吸引一拨拨爱好者慕名前往，有关“野冰场”的话题甚至超过千万播放量 。在这些视频中，除了个别警示滑“野冰”危险外 ，更多的 是展示在“野冰场”上滑行、跳跃 的内容。

　　虽然也有博主提及部分冰面不结实 ，打卡要注意安全，但更多博主则对这些“野冰场”的安全性闭口不提，甚至直言“这里已经冻结实了”“可以随意玩耍”“在这里打卡拍照太划算了”。

　　在诸多网络热帖下留言 的网友，多数被网络博主分享的“震撼大片”所吸引，纷纷向博主求具体地址 。还有网友将自己落水的危险经历当成趣事分享 。仅有少数网友留言提到这些河道地形复杂，有些地方冰面薄暗藏风险 。

　　据记者调查发现，上述推荐的“野冰场”包括河流 、水库等 ，在一些拍摄者 的视频中 ，可以明显看到冰面下有河水流动 ，在一些冰面上有凸起的“冰棱” ，这样 的冰面并不结实，危险重重。

　　在社交平台上 ，除了分享“野冰场” 的位置 ，网友还晒出自制的简易滑冰车 ，其安全性着实让人担忧—— 一把普通 的靠背椅 、两根铁棍 、几根铁丝就能滑。

　　中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领分析，推荐 的“野冰场”发生事故，无论 是发帖博主 ，还是网络平台 ，从法律角度来讲 ，都很难要求其承担法律责任 ，因为无法证明这种推荐和受到意外伤害之间有因果关系 。

　　前往正规冰场游玩

　　专人巡视保障安全

　　用大石头砸一下 ，冰碴儿飞溅 ，但冰面并没有出现裂痕甚至窟窿，似乎就是“可以上冰”的信号 ；或者直接先踩上去一只脚探探“虚实”……记者在调查中看到，很多人用这种方式“检测”冰面厚度，以此来判断“野冰场” 是否安全。

　　殊不知，这样的“试探”在专业救援人员看来 ，实际上“就已经是在拿自己 的生命开玩笑”。

　　据了解 ，在北京 ，正规冰场都安排有专门人员留意气温变化，监控冰层厚度 。按照北京市相关规定 ，冰层平均厚度至少要达到15厘米，才能允许游客上冰；当气温升高 ，冰层厚度不足、承载力有限时 ，冰场会暂停营业。

　　据什刹海公园冰场负责人杨谦介绍，冰场工作人员一般会用钢钎在冰面上砸出一个小洞 ，将铁钩伸进去，钩住冰层底部 。取出铁钩后 ，再用卷尺直接量铁钩在冰面以下的距离。每次测量需选向阳面、背阴面等五六个测试点，以确保安全。

　　什刹海公园冰场设专职人员全天候巡视 ，严格执行“冰面平均每10平方米承载1人” 的规定 ；坚持每天早 、中 、晚对冰层厚度进行测量 ，随时关注天气预报信息，适时增加冰层测量次数。同时设置应急救援队 ，有诸如摔伤 、踩踏以及冰面裂缝等突发情况，救援队会第一时间到达现场，采取措施避免出现人员伤亡。

　　对于“野冰场” ，有关部门还发布了安全风险提示。去年12月30日，北京市应急管理局提醒市民前往正规冰场游玩，禁止滑“野冰”等危险行为。

　　赵占领说，对于无人管理的河道形成 的“野冰场”，即使有小贩在“野冰场”出租滑冰车等，也不 是“野冰场” 的管理方，不是经营主体 ，不承担警告危险和劝离义务 ，一旦人们在这种场所发生事故，仍是自担责任 。因此，为避免这样的事故发生 ，还是要加强安全教育 、安全宣传，让老百姓意识到安全 的重要性 ，不要去“野冰场” 。

　　他提醒说 ，对于公园、景区内的河道形成的“野冰场” ，公园或景区 的经营主体具有安全管理和提醒 的义务 。如果管理区域不能滑冰 ，要设置警示牌 、配备巡逻人员，发现滑冰者要及时制止 。如果因为管理不到位导致游客“滑野冰”发生事故 ，管理方需要承担相应责任 ，但也只是次要责任，主要责任仍 是由行为人自己承担。