东西问·解码兔年 | 李茜：兔年说兔 ，谁 是地球上兔子 的“老祖先”？****** 编者按 ： “万物迎春送残腊 ，一年结局在今宵”。中国传统 的兔年春节将至，历经疫情考验 的人们心怀希冀 。自2023年1月18日起，中新社“东西问”专栏特推出“解码兔年”系列稿，探究春节文化、“双立春”等的意涵与影响 。
中新社北京1月21日电 题：兔年说兔 ，谁是地球上兔子 的“老祖先”？
——专访中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员李茜
中新社记者 孙自法
2023年是中国传统的癸卯兔年。兔子以其活泼好动的特点，颇受人们 的追捧与喜爱 。
可爱 的兔子如何起源演化而来 ？这个问题一直备受古生物学界关注 ，也引发诸多争议 ，直到20世纪70年代，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所(中科院古脊椎所)野外考察队在安徽潜山约6200万年前地层中发现并命名为“安徽模鼠兔”的化石 ，研究确认它 是兔子 的祖先类型 ，才平息了兔子起源争论。
安徽模鼠兔何以成为“兔祖先”？其后又经历了怎样的演化过程 ？研究上还有哪些未解之谜 ？兔年到来之际，中科院古脊椎所研究员李茜在北京接受中新社“东西问”专访，兔年说兔 ，科普揭秘兔子 的“前世今生”。
现将访谈实录摘要如下 ：
视频：【东西问】李茜：中国发现 的化石为解决“鼠兔同源”争议提供关键证据来源：中国新闻网
中新社记者：兔子起源研究在古生物学界曾有哪些争论 ？安徽模鼠兔化石的发现 ，为兔子起源和鼠兔同源研究提供了怎样 的关键证据？
李茜 ：今天大家都喜欢 的兔子这种小动物，它在世界上虽然分布广泛但分类上并不庞杂。在古生物研究历史上 ，关于兔的起源曾经有非常多的争论 ，包括兔可能跟踝节类有关系、兔可能起源于亚洲特有 的一类生物等，鼠兔是否同源也 是学界长期争议 的话题 ，因为缺少关键的化石证据，所以很长时间没有达成共识 。
6200万年前“兔祖先”安徽模鼠兔的复原图。中科院古脊椎所 供图直到20世纪70年代，中科院古脊椎所在安徽潜山盆地发现约6200万年前 的安徽模鼠兔化石 ，古生物学界对兔的起源才有了全新认识。
安徽模鼠兔化石发现时 ，虽然头骨材料并不完整 ，但它的门齿 、颊齿这些很重要的结构都被保存下来，一些下颌材料也提供了非常重要的特征。科学家们通过仔细分析和深入研究发现 ，安徽模鼠兔 的上门齿跟今天兔子相关的结构特征非常接近 ，包括上门齿都是两对、前一对从前面观察能够看到表面有纵沟等。根据这一系列结构特征分析，科学家认为安徽模鼠兔跟现生兔子是有关联的 ，代表了今天兔子 的祖先类型 。
在发现安徽模鼠兔同一盆地同时还发现另一类非常重要的 、命名为“东方晓鼠”的化石 。安徽模鼠兔具有现生兔类特征 ，跟今天 的兔子有亲缘关系，因此 是“兔祖先”；东方晓鼠则具有一些啮齿类也就 是鼠类的特征，可以说 是“鼠祖先” 。
这两类化石不光一个像兔一个像鼠，同时又“你中有我、我中有你”存在很多相互交混 的特征，这为解决鼠兔 是否同源 的争议 ，提供了非常好 的化石证据，经过对比研究最终提出鼠兔同源的观点。
6200万年前“兔祖先” 的安徽模鼠兔化石。孙自法 摄中新社记者 ：安徽模鼠兔如何演化出今天 的兔子 ？从约6200万年前至今 ，兔子演化进程中有哪些重要分支节点 ？整体上呈现怎样的演化趋势 ？
李茜 ：分别作为兔 、鼠祖先类型 的安徽模鼠兔和东方晓鼠在约6200万年前同地同时被发现，约5800万年前的古新世和始新世之交，兔形目和啮齿目就已经分开，开始各自独立 的演化 。
整体上，兔子在地球上的分布及演化 是一个较为连续的过程，但它们在不同大陆上出现 的时间并不一致：亚洲最早 的兔形目化石记录是大约5300万年前 ，北美最早的记录是约4300万年前 ，欧洲要相对晚一些，大约2500万年前才有可靠 的化石记录，非洲最晚 ，1900万前才有化石兔形类 的出现 。
中国不仅发现安徽模鼠兔化石，还在内蒙古约5300万年前 的早始新世地层中发现目前已知最早的兔形目化石，将其命名为“远古道森兔”，在河南中始新世地层中(距今约4600万-4300万年)发现目前所知较早 的兔科化石——“洛河卢氏兔”。
6200万年前“兔祖先”的安徽模鼠兔化石(右)和5300万年前 的远古道森兔化石。孙自法 摄此外 ，中科院古脊椎所在内蒙古约3000万年前 的地层中，还采集到保存非常完整 的兔子骨架化石 ，经鉴定为鄂尔多斯兔 。距今约3400万年前，地球上曾发生过一次全球性 的大降温事件 ，哺乳动物也受到此次大降温事件 的影响 ，在东亚出现一次非常明显的哺乳动物替代事件 ，也就 是降温事件后兔形类和啮齿类替代奇蹄类成为整个哺乳动物群中的优势类群。因此，对这一时期发现 的兔形类化石的后续相关研究，将对理解这些类群如何适应气候突变、生物与环境 的协同演化都有非常重要 的意义。
可以说 ，从安徽模鼠兔起步 ，到远古道森兔 、再到洛河卢氏兔 ，以及其他非常丰富 的兔形类化石 ，这些材料使得中国拥有相对完整 的兔演化 的化石证据链，从而为兔子的起源演化研究作出不可替代的重要贡献 。
李茜研究员展示介绍采自内蒙古地区约3000万年前一件保留出土时状态的一只兔子完整骨架化石材料 。孙自法 摄中新社记者：安徽模鼠兔化石发现及深入研究，为兔子起源、鼠兔同源等关键之争划上句号后，兔子起源研究领域 是否还存在未解之谜？
李茜：目前 ，在兔子 的起源演化研究领域 ，其实还有较多未解之谜 。
首先，安徽模鼠兔是兔类“老祖先”虽然已毫无疑问成为中外学界共识，但再往前追溯安徽模鼠兔的演化源头 ，这个问题现在还没有一个好 的化石证据来回答 ，也 是科学家们希望探索和解决的谜题 。
其次 ，虽然我们找到了6200万年前的“兔祖先”安徽模鼠兔，也有众多被归入兔科中的早期属种在欧亚大陆广泛分布，但是现代兔类的祖先在很长一段时间内在欧亚大陆的记录是缺失的，在距今约800万年左右它们突然在亚洲和欧洲辐射开来 ，目前对这一被科学家们称为“兔事件” 的过程尚无清晰的认识 。这一问题还与现生兔类起源有很重要关系 ，因此也成为古生物学家一直探索 的兔子演化 的关键问题之一。
第三，兔子包含有兔科和鼠兔科，目前所发现 的早期鼠兔科化石材料都非常破碎和零散，鼠兔科起源依然成谜 。虽然中国已发现一类称为链兔的化石材料 ，但它 是否为真正鼠兔科最早化石及起源还有争议，后续希望能发现更完整的化石材料来进行研究确定。
现生鼠兔科动物在中国青藏高原大量分布，它对环境特别敏感，堪称环境变化的“晴雨表”，尤其是对今天生物多样性、青藏高原环境保护等均有重要研究意义 。例如新疆 的伊犁鼠兔 ，现已列入国家二级保护动物。
李茜研究员兔年说兔 ，科普解读兔子起源演化的“前世今生” 。孙自法 摄中新社记者 ：在兔子起源演化研究过程中，中国科学家与国际同行开展了哪些合作研究 ？有什么代表性合作成果？未来国际合作研究有何计划安排？
李茜 ：兔子起源演化研究中，中科院古脊椎所在20世纪70年代发现安徽模鼠兔化石之后，很快进行研究工作并将研究成果带到国际学术会议 、国际合作交流当中。20世纪80年代 ，中国科学家在国际上提出“鼠兔同源”概念，并在国际学术会议上进行展示介绍 ，随即引起国际学术界尤其是研究兔形类和啮齿类专家学者的广泛关注 。
在随后的进一步研究里，中国不仅对兔子起源演化开展形态学研究，也参与到通过古生物学 的形态学和现代分子生物学相结合 的综合研究当中。时至今日，无论 是古生物 的形态学研究，还 是综合现代分子生物学 的研究 ，国际学术界都已认可“鼠兔同源”概念 ，安徽模鼠兔 是兔子 的“老祖先”或者说祖先类型 ，也成为国际学界共识 。
同时 ，因为在中国发现“兔祖先”化石，以及较为完整的有关兔演化 的化石证据 ，这也吸引非常多的国际同行到中国来进行相关国际合作研究 。前面提到 ，兔子起源演化研究领域还有很多未解之谜 ，在破解这些谜题 的时候，中国所拥有丰富的、重要的兔化石材料将更富吸引力，相信未来在这些领域会有更多国际合作 的推进 ，产生更多的研究成果 。
值此兔年到来之际，中科院古脊椎所科研团队根据安徽模鼠兔化石研究成果，对“兔祖先”形象进行科学复原并完成生态复原图 ，展示出6200万年前潜山盆地的生态环境面貌 ，并成为央视兔年春晚吉祥物“兔圆圆”的灵感来源和设计基础 ，我们也借此祝大家兔年新春快乐，在新的一年里“兔”飞猛进、大展宏“兔”。(完)
专家简介：
李茜 ，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所(中科院古脊椎所)研究员，博士 。主要从事古近纪哺乳动物及陆相地层学方面 的研究 。重点研究小型哺乳动物(啮齿类 、兔形类等)的分类和系统学 ，物种的起源和演化 ，及哺乳动物与古环境之间的协同演化。她迄今已在国际及国内核心期刊杂志发表研究论文70余篇，取得的主要研究成果如下 ：
一 是在中国诸多地点和层位上首次报道有关啮齿类和兔形类化石，对其中不同门类的起源和演化提出新 的认识 、进一步证实啮齿类的亚洲起源。二是首次建立起东亚早始新世至早渐新世啮齿类化石 的连续演替序列 ，该序列明显反映出啮齿类对同期全球气候 、环境变化的响应；该序列也成为中国及东亚不同地区地层划分和对比的重要参照。三 是推进并解决亚洲哺乳动物分期与北美及国际分期之间对比 的问题，建立有年龄标定 的古近纪地层框架 ，为中国陆相地层建阶提供有力支持 。
聚焦重点领域 系统谋划未来产业发展****** 作者：鹿文亮 、王晓明（中国科学院科技战略咨询研究院） 近年来 ，我国在新能源汽车、人工智能、量子信息、绿色低碳、基因技术等领域取得了一系列重大科技创新成果，培养了一批科技领军人才 ，孵化了一批科技创新型企业 ，这些都为我国开辟新赛道 、谋划未来产业发展创造了能力和条件。 我国“十四五”规划和2035年远景目标纲要提出 ，前瞻谋划未来产业 。在类脑智能 、量子信息、基因技术、未来网络、深海空天开发 、氢能与储能等前沿科技和产业变革领域 ，组织实施未来产业孵化与加速计划 ，谋划布局一批未来产业 。国家层面高度重视，多部委提出要布局和发展未来产业 。科技部、教育部发文确定了10个未来产业科技园建设试点以及1个建设试点培育 。进一步明确未来产业重点领域，推进典型应用场景示范，培育产业创新生态，系统谋划未来产业发展具有重要意义。 我国已具备发展未来产业的能力和条件 近年来，我国在新能源汽车、人工智能、量子信息 、绿色低碳、基因技术等领域取得了一系列重大科技创新成果 ，培养了一批科技领军人才，孵化了一批科技创新型企业，这些都为我国开辟新赛道、谋划未来产业发展创造了能力和条件，具体表现在以下几个方面 ： 在科技创新方面 ，我国已经构建了从国家到区域的科技创新体系 ，不断强化战略科技力量 。先后布局了一批大科学装置，为我国在基因技术 、未来网络、绿色低碳等未来产业方向 的技术突破奠定了基础。国家层面支持有条件的地方建设综合性国家科学中心或区域科技创新中心，使之成为世界科学前沿领域和新兴产业技术创新 的高地和创新要素的汇聚地 ，构建了“国家+区域”的科技创新体系 。形成了由国家科研机构、高水平研究型大学 、科技领军企业构成的国家战略科技力量，并不断强化战略科技力量的创新能力 。 在产业发展方面 ，近十年战略性新兴产业的持续发展在部分领域形成了全球影响力 。我国在5G、北斗、高铁 、特高压 、新能源汽车等领域取得了显著成绩。新能源汽车实现弯道超车 ，构建了完整 的产业链条，产销量连续多年位于全球第一 。我国还建成了全球最大的5G网络，中国企业声明 的5G标准必要专利占比达到38.2% ，并逐步拓展5G在工业、交通、制造等多个行业 的融合应用。我国在战略性新兴产业方面取得 的成就 ，为我们开展前沿技术创新及发展未来产业奠定了基础 。 从发展经验来看，我国初步探索了前沿技术创新 的发展模式和路径，积累了培育未来产业 的经验。过去十年来，依托区域创新体系建设和战略性新兴产业发展 ，我国在创新主体和平台建设、科技成果转化等方面，建立了包括人才 、知识产权 、风险投资等在内 的要素和市场体系 。在云计算、大数据、人工智能 、5G等领域发挥了民营企业和平台公司的创新作用，在高铁 、特高压等高端装备领域探索新型举国体制 ，积累了培育发展未来产业的经验 。 面向重点领域布局未来产业生态体系 未来产业具有依托新技术、引领新需求 、创造新动力和扩展新空间 的“四新”特征 。发展未来产业要充分考虑国家发展战略需求，还要考虑到未来产业的前瞻性和不确定性。为此 ，要统筹布局 ，把握未来产业发展方向，在不确定性中寻找确定性，通过推进科技成果转化来实现未来产业落地发展。在特定区域先行先试，通过创新政策 、创新场景培育一批“新物种”企业，构建未来产业生态 。 首先，面向国家发展战略需求，明确我国未来产业重点领域和发展方向。未来产业 是由重大前沿技术创新驱动 ，对我国经济社会具有支撑引领作用 ，当前处于萌芽或产业化初期 的前瞻性新兴产业。未来产业的发展具有不确定性，但从技术发展趋势和未来消费需求升级来看，未来产业的发展又有一定 的确定性。以“十四五”规划中未来产业的六大领域为重点 ，中央经济工作会议进一步明确 ，加快推进新能源、人工智能、生物制造 、绿色低碳、量子计算等前沿技术研发和应用推广 。确定优先发展的未来产业方向 ，进一步组织攻关一批需要重点突破的关键核心技术。 其次 ，加快推进前沿技术 的产业化落地 ，建设一批“未来+”应用场景。将未来产业的创新技术与行业需求进行匹配，探索未来产业技术和产品 的重点应用领域。面向“未来+”场景 ，推进“技术创新—产品研发—场景应用” 的融合创新，打造未来城市 、未来能源 、未来交通、未来制造 、未来农业 、未来健康等重点场景 。发挥场景创新 的牵引作用，率先引导一批技术成熟度高 、产业化能力强、市场需求旺盛 的未来产业前沿技术在应用场景和行业领域产业化落地。 最后，遵循产业发展规律，培育未来产业创新生态 。遵循从前沿技术创新到产业化应用 的发展规律 ，以原始创新为引领 ，按照“技术创新—成果转化—示范应用—生态培育”的发展思路，制定一批创新政策和管理规范，攻克一批战略性和引领性的前沿技术，孵化一批未来产业“专精特新”和“新物种”企业 ，建成一批未来产业示范应用新场景 ，培育竞争力强、经济效益好、具备一定国际竞争力的未来产业创新生态 。 为未来产业配置资源要素和发展空间 发展未来产业具有战略意义，但由于未来产业成熟度较低 ，回报周期长 ，早期应给予引导与支持 。一方面 是将资金、人才等要素向未来产业技术研发和产业化倾斜，提升产业成熟度；另一方面则 是通过模式创新和领域开放 ，为未来产业提供发展空间。具体可以从以下几方面发力： 一是引导科技研发项目向未来产业重点领域倾斜，突破一批关键核心技术。科技政策聚焦自立自强，完善新型举国体制，发挥政府在关键核心技术攻关中 的组织作用。面向我国未来产业发展需求 ，推动相关部门、研发机构和科技企业自上而下地布局科研项目向未来产业重点领域倾斜。针对产业发展 的短板环节和可能形成战略长板的领域方向，引导战略科技力量增加研发投入 。 二是建立未来产业创新激励政策，汇集未来产业资源要素 。制定财税、金融、人才等产业政策 ，并在未来产业先导区先行先试，利用产业政策汇集人才、资金等要素 ，并探索政策的精准性和效能 。政府层面设立未来产业“母基金”，并与市场资金共同设立专项“子基金”进行投资，同时发挥政府引导作用和市场选择作用。发展与安全并举 ，加强金融监管 ，推动形成“科技—产业—金融”良性循环发展。 三 是鼓励模式创新与新兴领域探索，为未来产业提供发展空间 。在涉及国家战略的未来产业领域，发挥新型举国体制 的技术攻关组织和产业化推动作用 。在关系到国家安全 的未来产业自主创新领域，发挥政府采购等 的作用，为新技术、新产品提供市场空间 。 722cc大发彩票地图 |
